被告湘潭市城市建设投资经营有限责任公司。 法定代表人刘某某,董事长。 委托代理人廖某某,该公司职员。 委托代理人彭吴清,湖南湘群律师事务所律师。 被告张某某 》主体合法、标的合法、形式合法,是合法有效的协议; 原告对被告城建投公司提供的证据8—10进行质证,没有对证据真实性、合法性、关联性陈述意见,但 ...
//www.110.com/panli/panli_103826.html-
了解详情
侯某某,女,北京凤栖桐家居艺术设计有限责任公司销售经理,住(略)。 委托代理人韩惠莉,北京市银奥律师事务所律师。 被告北京嘉禾远东置业有限公司,住所地北京市 我公司货款x元并承担本案诉讼费用。 被告辩称:双方签订x元的合同属实,我公司已支付完毕。对x元,因没有看到原告履行的证据,故要求法庭依法驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_103611.html-
了解详情
,住(略)。 委托代理人代炤兴,天津杰森律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京金美玻璃制品有限责任公司,住所地北京市房山区X镇X村南。 法定代表人王 付资金为x元;截止到2007年7月31日未付款为x.76元”。东江公司天津办事处主任陈某某于2008年1月17日在该对账单上签字并注明“以上收到货款 ...
//www.110.com/panli/panli_103503.html-
了解详情
,经理。 委托代理人陈芳刚,河南通海律师事务所律师。 原告姜某某与被告平顶山市东良建筑安装有限责任公司(以下简称东良公司)租赁合同纠纷一案,本院于2009年 ,二人与原告订立租赁合同并向原告出具欠条的行为均系职务行为。东良公司应承担二人职务行为所产生的法律后果。2005年发生的债权债务,2007年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_103399.html-
了解详情
东良建筑安装有限责任公司,住所地:本市X路中段。组织机构代码:x-3。 法定代表人郭某甲,董事长。 委托代理人陈芳刚,河南通海律师事务所律师。 被告 及双方当事人的当庭陈述在卷为凭,本院予以确认。 本院认为,被告东良公司项目部负责人与原告订立的口头买卖合同合法有效。项目部负责人与原告设立、变更债权债务 ...
//www.110.com/panli/panli_103397.html-
了解详情
原告北京市加气混凝土有限责任公司,住所地北京市海淀区X镇西。 法定代表人金某某,总经理。 委托代理人李文聘,北京市京伦律师事务所律师。 被告中国四海控股有限公司,住所地 加气公司购买加气隔墙板。2004年9月15日,北京市加气混凝土厂与四海公司进行工程量确认,确认稻香园居住区X号中X号楼至X号楼、X号 ...
//www.110.com/panli/panli_103353.html-
了解详情
室。 法定代表人于某,董事长。 委托代理人陈大力,北京市首创律师事务所律师。 被告北京巨龙东方国际信息技术有限责任公司,住所地北京市X街X街X号京师大厦X层X 相关的证据材料;17、欠款计算明细,证明被告的欠款情况;18、美国x公司北京办事处出具的证明信及公证书,证明x-4-X号订单与x-4-X号订单 ...
//www.110.com/panli/panli_103302.html-
了解详情
法定代表人王某某,主任。 委托代理人蔡慧,北京市恒通律师事务所律师。 上诉人北京京棉纺织集团有限责任公司床单分厂(以下简称京棉床单分厂)因与被上诉人北京市海淀区 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费二十五元,由北京京棉纺织集团有限责任公司床单分厂负担(于本判决生效后七日内交纳至一审法院)。 二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_103283.html-
了解详情
住(略)。 委托代理人张瑛,北京市英岛律师事务所律师。 原告北京飞润电子设备有限责任公司(以下简称飞润电子公司)与被告当代天启技术(北京)有限公司( 公司未向法庭提交证据。 根据双方举证质证及本院认证情况,本院确定原告飞润电子公司起诉的事实成立。 上述事实,有本院确认的证据合同、送货单等及开庭笔录在案 ...
//www.110.com/panli/panli_103282.html-
了解详情
X日出生,汉族,北京京棉纺织集团有限责任公司职员,住(略)。 委托代理人黄利琴,北京市岳成律师事务所律师。 被告北京市商务科技学校,住所地 楼协议书》。1990年10月25日,双方签订《补充协议书》,明确京棉公司代管的商务学校面积为1132.59平方米(其中北京市纺织工业局职工大学593.87平方米、 ...
//www.110.com/panli/panli_103090.html-
了解详情