10月18日对帐单（回执）复印件1份1页、2003年10月9日上海市金钟律师事务所出具的催款函复印件1份1页、2004年9月27日原告出具的催款函复印件1 ，而该函的时间是1988年6月30日，因此在时间上相矛盾，并且即使这两份函是原件，也只能与1988年6月30日来有确认，所谓的30万元的融资款应当 ...

购买空心砖，并差欠XXX货款33000元。2008年6月24日，XXX制作了催款通知，其内容为：XXX茶园长青湖项目部XXX，XXX送到工地的空心砖余款 由XXX承担。其上诉的主要理由：一审认定事实错误，XXX为XXX青湖茶园工程一般员工，其签收催款函系履行职务行为，不应由XXX承担还款责任。而且催款 ...

购买空心砖，并差欠XXX货款x元。2008年6月24日，XXX公司制作了催款通知，其内容为：XXX茶园长青湖项目部XXX，XXX送到工地的空心砖余款x XXX公司承担。其上诉的主要理由：一审认定事实错误，XXX为XXX青湖茶园工程一般员工，其签收催款函系履行职务行为，不应由XXX承担还款责任。而且催款 ...

2004年12月、2005年12月、2006年12月及2008年1月向两被告发函催款。两被告的质证意见为，其从未收到2004年、2005年及2006年的催款函 确认，且2008年1月23日催款函距2005年双方业务终止也已超过2年时效，故原告的诉请不应得到法律保护。 6、律师函，以证明原告委托其律师向 ...

总经理。 委托代理人刘某甲，该公司法制办主任。 委托代理人杨某强，河南豫北律师事务所律师。 被告济源市第二纺织厂破产清算组，住所地：济源市X镇。 代表人刘某乙， 公司；对证据11的真实性无法判断，认为2001年3月至今没有证据证明原告的催款函送达了二纺厂，抵押权已超出诉讼时效；对证据12有异议，对欠款 ...

证明双方就欠款再次进行确认。 四、2008年6月X号的催款函、2008年9月23日的律师函，证明原告催款情况。 五、物业管理公约（复印件），证明物业服务的 支票一张，证明对方没有支付物业费。 七、2008年3月7日被告致原告的函，证明被告自己确认的欠款金额。 八、2007年7月30日被告致原告的函， ...

年12月8日、2007年2月8日、2007年4月10日分别通过催款函及律师函催要货款，连成公司陆续支付货款x.3元，余款至今未付。现恒基公司 确认，对于其证明目的将结合其他证据综合认定。 七、恒基公司提交的证据11售后服务函及回函，证明恒基公司为确保设备安装正确，调试操作正确，主动提出技术培训指导等 ...

庙X号平房。 法定代表人李某甲，厂长。 委托代理人付成武，北京市百瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京强佑房地产开发公司，住所地北京市平谷区X乡 利害关系，其证言本院不予采信。长城锅炉厂主张的2008年9月11日邮寄的催款函无法证明2005年11月1日至2007年10月31日期间存在时效中断的 ...

，经理。 委托代理人刘某某，该公司职工。 委托代理人周涛，北京市金诚律师事务所上海分所律师。 被上诉人(原审被告)上海市金山区联申型钢厂，住所地上海市金山区X镇X 厂有效的办公地址，且都有符合惯例的签收手续，故型钢厂认为其没有收到催款函的抗辩理由，本院不予采信。原审判决认定经营部之诉超过诉讼时效的规定 ...

其借给被告的500000元就是其投资标榜派的投资款500000元；②被告在双方催款协商中，原告从没有提及其向被告借款500000元；③申请书和答辩状也没有提及 借款，原告分别于2009年2月17日委托广西万通律师事务所向被告发出催款函，要求被告收到函后在2009年3月5日前付清借款500000元及利息 ...