年时间，并从事了一定的技术开发和服务工作，但王某某与顺达厂之间就技术开发的标的、资金投入、完成时间、验收标准、风险报酬、违约责任等主要条款并未达成一致 应承担举证不能的不利后果，对其主张本院亦不予支持。鉴于本案系合同之诉，相关技术权益的归属法律法规已有明确规定，且双方当事人之间就此并无争议，故本院不宜 ...

、《武汉晚报》、《楚天金报》、《河北青年报》、《生活时报》、《为您服务报》、《京华时报》、《电视时报娱乐周刊》、《北京晚报》、《北京广播电视报》 合同。本案当事人双方所签订的《合同书》是双方真实意思表示，系依法成立，对双方具有法律约束力。合同所涉汤某的个人专辑的词作者、曲作者、演唱者均为汤某，汤某是该 ...

。 上列当事人因借款质押担保合同纠纷一案，本院于1997年7月2日作出(1997)豫经终字第X号经济判决，已经发生法律效力。郑州市国债服务中心不服该判决，向本院 核保任务后，周某工行再次研究，认为郑州国债中心的证明手写内容对其有风险，要求郑州国债中心去掉手写内容予以更换。1995年8月31日，王某再次 ...

按约还款。 原审认为，建行与溪潭公司、福安公司订立的借款及担保合同形式和内容均不违反法律规定，应认定有效。溪潭公司取得借款后未按约偿还，属 面的行为，建行事先并不知道。上述事实不足以证明借贷双方恶意串通。 经查，福安建工开发服务公司虽由建行工会组建，但其为独立企业法人，独立核算、自负盈亏，且主管部门是 ...

某某、许某某、张某某、刘某乙委托代理人施某某，福州旺达律师事务所律师。 被告福清市星宇加油服务中心，住所地福清市X镇玻璃岭。 法定代表人钟某某，总经理。 。本院认为，就“借新还旧”的性质而论，它是对贷款合同约定用途的变更，增加了担保人承担风险和责任的机会，可能导致担保人的意思表示不真实而损害其利益， ...

冬丽，濮阳尊严律师事务所律师。 上诉人福建省协通物资服务公司(以下简称福建协通公司)因与被上诉人河南濮阳港源房地产开发有限公司(以下简称濮阳港源公司)借款合同纠纷一案， 向濮阳港源公司主张过权利，福建协通公司于2001年6月起诉时已超过法律规定的二年的诉讼时效，故福建协通公司丧失了胜诉权。原审法院据此 ...

华公司方。西大科华公司不能保证所转让技术的可靠性，既违反了法律规定，也违反了合同约定，应承担违约责任。 《技术转让及设计合同书》第9条约定：“如由于 万元，并按购进价收购容县松脂厂用于本项目的所有设备。 技术的转让与实施是存在风险的，一项技术只有经过小试、中试、工业性试验成功后才能保证批量生产的成功。 ...

除法院拍卖方式外，其余方式均视为原告完成的工作成果。协议还约定，原告的律师代理费为风险代理费，被告应在本协议签署后3日内，向原告支付先期费用5000元，此 法律顾问合同，被告已按该合同履行付款义务，原告的律师为被告提供的法律服务是其应尽职责。关于原告与被告所签委托代理协议，因该协议是原告采取了欺诈手段 ...

资讯有限公司（简称博尔慧通公司）及博尔慧通公司反诉李某中心知识产权合同纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。李某中心的 课程事宜签订联合办学协议书。协议约定：甲、乙双方合作的基本方式为“资源共享，风险各担”；乙方需具备当地的“社会力量办学许可证”及相关资质证明；甲方负责提供与“李 ...