诉讼请求。同时变更起诉状之诉讼请求第三项，即：被告赔偿原告经济损失39万元人民币及为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用5万元人民币，合计44万元人民币。 接无法向公众传播。对于原告提出的该问题，可以从以下几个方面来看，一是，在网站上载音乐作品与网站是否建立音乐栏目之间没有必然的对应关系。网站不 ...

，特向法院起诉，要求：一、判令被告立即停止专利侵权；二、查封并销毁被告的侵权产品；三、赔偿经济损失1000万元；四、承担本案的诉讼费和律师费。 被告答 性问题的鉴定，本院对争议事实确认如下： （一）关于被控产品是否侵权的问题。根据原告专利证书可以确认，原告的专利既包括产品专利，又包括方法专利。在本案 ...

通达厂所称的表见代理主要是指张某某是否有权代表原告与其签订合同，但这并不表示只要张某某的行为可以让被告通达厂相信张某某代表原告就可以 律师费和公证费等合理支出人民币27,600元、二审律师费人民币12,500元；本案诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为：一、原判认定2005年8月之前被上诉人不构成 ...

收费标准，证据7中代理合同约定的律师费显然过高，且没有收费发票加以证明；对其他证据的真实性不持异议。 原告锐视公司对被告大洋公司证据的质证意见为：对 新街口百货商店经销咸蛋超人系列玩具。 本院认为，本案的争议焦点之一是原告锐视公司是否具有起诉资格从锐视公司提交的证据看，其所主张的《咸蛋超人》电视系列片 ...

保证合同，但在合同约定的保证期间，环西建行未向被告主张过权利。根据法律规定，在这种情况下，被告承担的保证责任已免除。迄今为止，没有任何一份生效的法律 权的保证人是否承担了全部保证责任为前提。作为债权人，环西建行无权免除某一连带共同保证人的保证责任；被上诉人也不因在保证期间未被要求承担保证责任而可以不被 ...

重印的质量问题，但质量问题与侵权问题性质不同，不应混为一谈，不能就此要求被告承担侵权责任。法院应当驳回原告的诉讼请求。 北京市第一中级人民法院经审理查明： 1999 的律师费，未提供证据；沈某某还主张双方曾口头约定对上述3本书的修改应以《北京土语辞典》为依据，但也未提供证据。被告北京出版社表示可以停止 ...

银行关于律师费的复函，证明原告为追讨信用证款项本金和利息，在香港起诉而支付的律师费为10万港元。 被告宝利满公司答辩称：1999年5月27日，原告已经就 共同承担赔偿责任，剩余20％由汶村公司单独承担赔偿责任。 三、驳回国华银行要求三被告承担为追欠款而支付的律师费用港币10万元及其他费用的诉讼请求。 ...

令被告赔偿由于其侵权行为所造成的精神损失费50，000元；(四)诉讼费由被告承担。 被告付某答辩称，2000年10月15日晚，我与队友金某、武某 歉意和诚恳的问候(诉讼代理人代为宣读道歉函)。 综合原告的起诉和被告的答辩，本案的争议焦点如下:1．原告是否受到了人身伤害，其受到伤害程度如何，造成的伤害有 ...

至实际支付之日止)；4、被告支付律师费5000元；5、被告承担诉讼费(包括工商登记查询费50元)。 原审判决认为：关于原告主体是否适格的问题，应审查本案 “合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定”。据此 ...

30万元人民币及原告为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用5万元人民币，以上合计35万元人民币；4、被告承担本案诉讼费。 被告纯音歌舞公司辩称：我 过错程度等侵权行为的情节以及正东唱片公司为制止侵权行为而支付的公证费、律师费等合理开支，在法律规定的数额内酌情予以考虑。 综上所述，纯音歌舞公司未经 ...