，因代××系肇事车辆所有人的司机，根据雇员在雇佣活动中致人伤害的，雇主应承担赔偿责任的规定，对此辩解理由不予采纳。对其辩解的对驾驶营运车辆要求海鹰 资格证，该项权利属行政权，不属民法调整的范围，且公安交警支队新华大队在划分事故责任时已审查，因此对该项辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法 ...

的起诉和到庭被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案交通事故责任应如何认定民事赔偿责任应如何划分2、原告的各项损失是否成立如成立，由谁负担 本院经审理查明 因本案交通事故不仅身体受到伤害，精神上亦遭受打击，其请求精神损害抚慰金，应予支持。被告梁某某虽负有事故全部责任，但交通事故事出意外，并非其故意而为。 ...

和到庭被告的答辩，双方当事人争议的焦点为：1、本案交通事故责任应如何认定民事赔偿责任应如何划分2、原告的各项损失是否成立如成立，由谁负担 本院经审理 原告因本案交通事故不仅身体受到伤害，精神上亦遭受打击，其请求精神损害抚慰金，应予支持。被告刘某某负有事故主要责任，但事故显出意外。本院根据事故各方当事人 ...

第一章第四条第⑤款规定因饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品而导致意外事故，保险人不负责赔偿。城镇居民人均可支配收入为x元/年。 本院认为： 禹州市公安交通警察大队禹公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书，认定事实清楚，划分责任适当，本院依法予以采信。被告贾某某饮酒后驾驶机动车负事故的主要责任 ...

头盔和酒后在车上嘻闹，在事故所发生原因中也有过错，因而，本案中责任的划分，答辩人60%，李某政40%、其他的受害人则也应承担其一定的过错责任 2009年9月23日从上海虹桥机场乘机回家处理后事，支付乘机费1370元（含交通工具意外险）。 本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，由有过错的一方承担 ...

1、原告在本案事故中是否具有过错是否应减轻侵权人的赔偿责任2、被告李XX及韦X的民事赔偿责任应如何划分3、被告代XX及被告三运公司、三运公司出租汽车分公司 =x元；7、精神损害抚慰金：原告在事故中不仅身体受到伤害，精神上亦遭受一定的痛苦，但交通事故事出意外，且原告对本案事故的发生亦存在一定的过错，结合 ...

责任。事故致其重度颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、鼻骨骨折、肺部感染等伤害。其重度昏迷两个月，治疗花费医疗费10万余元，但被告房某某仅给付医疗费 已作出事故责任认定，房某某负本次事故的主要责任，李某甲负本次事故的次要责任。双方对事故责任的划分均无异议，本院也予以确认。由于本次交通事故是机动车与行人 ...

对此并无异议，予以确认。对本次交通事故谢某某和黄某乙的责任比例，酌定以三比七划分。 本案中，黄某乙系龙宇公司司机，驾驶该公司通勤车跑通 辅助器具配制知识指南复印件，证明小腿截肢假肢价格最高为1.9万元；3、交通工伤伤害意外等人身损害事故中伤残人员安装假肢辅助器具暂行办法，证明依据四川省的假肢基础价格， ...

非常强的技术问题，法官并非建筑质量专家，如此推断有何依据况且建筑房物还受到意外破坏，这都是有目共睹的事实，非经鉴定怎能胡乱认定。二、一审法院判决不当 李某某对一审判决没有意见。 根据上述各方当事人的意见，本案二审的争议焦点为：事故责任如何划分二、景某丙应否担责 二审中，各方当事人均未提供有效的新证据。 ...

陈某甲的伤经鉴定构成9级伤残。此事故经清丰县交警队处理，认定该事故属意外事故。另外，被告师某壬驾驶的肇事车辆已经在财险清丰支公司投保了交强险及 费用。 被告师某壬未到庭亦未答辩。 被告清丰县诚信客运有限公司辩称，对原告提出的划分责任无异议，事故发生后，诚信客运公司已交给清丰县交警队8万元，原告已支走7 ...