）。 原告林某某、石某某与被告中国人寿保险股份有限公司广西分公司（以下简称“人寿保险公司”）保险合同纠纷一案，本院于2010年9月20日受理后，依法适用简易程序，分别于 文死亡的事实。6、国寿农村小额保险卡，证明石某文在被告处投保人身意外保险的事实。7、拒赔通知书，证明被告对原告给付申请作出拒赔处理的 ...

濮阳支公司），被告新华人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司南乐营销服务部（简称南乐营销部）保险合同纠纷一案，于2010年8月30日起诉来院，本院受理后依法组成合议庭 为由拒赔的理由不能成立，本院不予采信。原告系保险合同中约定的受益人，请求被告支付意外伤害保险金，符合法律规定，其诉讼请求本院应予以支持，因 ...

支公司）、太平人寿河南分公司驻马店支公司新蔡营销服务部（以下简称太平人寿新蔡服务部）保险合同纠纷一案，原告高某某于2010年3月16日向本院提起诉讼，本院同日 刘国红交纳保费后，被告应承担保险责任。原告作为刘国红的保险受益人申请理赔时，被告理应按照保险合同的约定支付综合意外伤害险赔付6万元，被告对此以 ...

代理。 原告樊某甲与被告中国人寿保险股份有限公司鹤壁分公司（以下简称人寿保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年9月19日受理后，依法适用简易程序，于 交费后才办理的，故保险合同合法有效，双方应按合同约定履行自己的义务。本案中，原告在被告处所投保险包括伤残死亡保险、意外伤害医疗保险和住院医疗保险。 ...

忠，法律顾问，特别授权代理。 原告郑某甲诉被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2010年6月24日立案受理。本院受理 补偿。 本院认为：原告在被告处投保了师生平安保险，因此被告对原告因意外伤害而支付的医疗费应按双方的保险合同予以赔付，被告在保险卡上未填写住院医疗的 ...

股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称新华人寿三门峡公司）、被告新华人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万某某 2008年3月30日，原告丈夫黄某升与新华人寿三门峡公司签订了全家福意外伤害保险合同，并缴纳了保险费。同年4月4日下午，黄某升在回家 ...

履行期间的债务利息。案件受理费1585元减产收取792元，由被告负担。 保险公司不服原审判决上诉称，本案是意外赔偿保险合同纠纷，不是道路交通事故损害赔偿 了投保人郜某某决定投保与否，涉及投保人郜某某的重大利益以及保险人是否免除或减少保险责任问题，将产生部分、全部免除保险人赔偿责任的效果，在性质上，属于 ...

。 原告马某甲、余某、马某乙与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年3月9日公开开庭进行了 保险金额为x元。2006年12月28日凌晨，马某因意外死亡。原告多次找被告，要求按照保险合同履行x元保险金，而被告在支付x元后，拒绝支付剩余 ...

。 原告王某甲、王某乙诉被告中国人寿保险股份有限公司郏县支公司（以下简称“保险公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王 中属无证驾驶无牌号机动三轮车发生的事故造成死亡，根据双方所签订的人身意外保险条款第四条第五项约定，无有效驾驶证或有效行车证的，造成被保险人死亡 ...

综合保险单”的复印件，该保险单中记载的投保人是：被告李××；被保险人是李××，保险受益人为：被告李××。四原告经过仔细辩认，发现保险单中“被保险人”栏内“李 李××、李××不是本案保险合同纠纷的适格原告。1、四原告没有诉求确认被告中国人寿洛阳分公司签发的尾号x号人身意外伤害综合保险保险单中关于“受益人 ...