日签订的承包合某效力问题。 原告利国钢铁公司认为双方签订的承包合某是当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规，应合某有效。被告普合某司主张承包合 铜山县环境保护局处罚，不能作为认定双方签订的承包合某损害社会公共利益的依据。 二、关于原告利国钢铁公司是否存在违约行为的问题。 普合某司主张利国钢铁公司构成 ...

，陈某提到要求孙某为涉案作品写作序言，并表示这可以为涉案作品的写作立下标杆、指明方向，对列提纲和完成前三章写作很有意义。2009年6月3日，孙某回复道， 不顾孙某的反对，坚持创作涉案作品第四章至第四十章的行为，违反了定作人的意思表示，陈某因该行为所遭受的损失等相应后果理应由自己承担。同样，鉴于第四章至 ...

催款的方式向易某主张权利的情形下，对交行南宁分行主张权利的意思表示的生效标准应如何认定。一、关于交行广西分行与易某之间法律关系的认定。根据《中华人民共和国 的二年诉讼时效期间。三、关于易某应否承担交行广西分行诉请的还款责任问题。（一）易某的行为已构成违约。根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四 ...

祥龙客运公司同意予以协商，且双方就解除合同达成了一致的意思表示，因此，陈某的行为不构成无故单方解除合同的行为，祥龙客运公司依据《运营合同书》第八条第2 单位内部的报销单据仅是会计审核制度中的一个环节，不是书面合同或合同性质的书面证明，报销单据上的内容对双方都没有任何特定的意义。陈某在报销单上签字是领取 ...

权利义务的承担问题，但对白××有权出售上述房屋的权利并不构成法律意义上的影响；其次，公证书载明受托人有权转委托，从逻辑上而言，白××可以刘一名义通过转委托将 虚伪事实或隐瞒真实情况的行为。欺诈的故意是使相对人陷于错误的故意，也是使相对人因其错误而为一定意思表示的故意，错误是指对合同内容及其他重要情况 ...

经理部负责和供应，实际上原告仅仅是组织民工为成都分公司承建的隧道工程提供开挖土石方等工作的劳动力，原告的这种行为并不违反法律规定，故原、被告于2009年5月6日 分公司签订的《隧道工程开挖协议书》系双方真实意思表示，合法、有效；三、原审对x元借某的真伪并未作出审查、认定，事实上，根据李某云在两次结算单 ...

民法通则》第某十三条第某款的规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为,被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。根据《中华人民共和国 具有法律效力。 本院经审查认为，以上调解某议的内容是双方当事人自愿达成的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 （此页无正文） 审判长胡进 代理 ...

说。 一审判决认为：程某某与周某某于2007年11月6日签订的管理销售协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方签订协议后，周某某向国营西砦林场申请办理采伐 管理销售协议应系周某某与程某某所签，郝XX不能成为协议的当事人，对该协议无法律意义上的权利义务。周某某、郝XX与陈某某电话通话中均否认程某某 ...

矿业公司股权的意思表示。再次，收款收据不能代表出资证明书或股票，出资证明书或股票都具有专门的格式和内容，该收款收据并非我国公司法意义上的出资证明书 0一一年一月二十二日 书记员李某彬 附注： 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...

订立书面的修理合同，但是，上诉人袁某甲一方主动向第三人预付5万某修理费的行为，应视为上诉人袁某甲同意将该车交由第三人修理，并与第三人建立 人的权利义务。人民法院对当事人的具体诉讼请求所牵连的不同法律关系合并进行审理，并不违反民事诉讼法的规定，也是民事诉讼法规定的第三人参加诉讼的现实意义之所在。原判关于 ...