与诉求有不一致之处。 被告XX辩称，根据物权法规定，无论被告XX对房屋是否有处分权，其有权取得房屋，即使被告XX没有处分权，其善意取得房屋是有法律依据 年12月30日被告XX与第三人XX签订抵押借款协议，约定被告XX因购房需要向第三人XX借款人民币100万，借款期限从2008年12月1日起至2013年 ...

能证明该房屋价格是x元。对证人周××的证言的真实性、合法性、证明方向均有异议，根据法律规定，证人应出庭作证，本案中证人周××并未出庭作证，周××的证言与事实不符 有关证件，办证所需费用由李某某付给等内容。协议签订当日，李某某付给王某某房款9.9万元，王某某将该房产交付给李某某，李某某装修后居住至今。后 ...

，将本案诉争房屋的钥匙交予中际公司。故本院对中际公司的请求不予支持。另购房协议签订后，赵某如约向中际公司交纳了全部购房款，但中际公司未按协议约定 第153条第1款第1项、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

明显错误。二、我与刘某签订的房屋买卖协议，是双方真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，是合法有效的。讼争房产是我与他人合作开发建设后 ，显然是错误的。四、依据最高人民法院“关于民事诉讼证据的若干规定”中关于反诉的程序性规定，反诉应当在举证期限内提出。而本案反诉是在一审庭审中提出的，一审法院却 ...

委托期限是2009年2月28日，双方是有期限的法律行为，行为期限就是这套房成交。作为被告不存在自行成交、任何形式的亲属成交、任何形式的与甲方相关人员 、被告委托原告购买房屋，委托性质为居间；2、本协议签订后，不得与原告介绍过的房屋自行成交，否则原告有权获得与房主自行成交房屋实际交易价格的6%作为违约金 ...

签订补充协议，将协议的履行期限延至为2007年7月30日，被告杨某某收到x元房款后，迟迟不按协议约定为原告办理房产手续，原告要求退还购房款二被告以种种理由 杨某某未对其是否对上述房屋享有所有权或有权处分进行举证，应对此承担不利的法律后果。被告杨某某与原告签订的《购房协议》，违反法律的强制性规定，属无效 ...

购买权不存在两年期限的法律规定。黄某某一直在为房产的问题进行行政诉讼，应自然中止时效。四、确认梁某某、程某某与付某某等人转让长城火锅城协议无效的法律依据充分 ：一是梁某某、程某某与付某某、宋某某、徐某某等人签订的《长天火锅城房屋产权即股权转让协议》及《补充协议》是否损害了黄某某的合法权益，是否有效；二 ...

某，利民法律服务所法律工作者。特别授权代理。 上诉人杨某某因与被上诉人王某某一般买卖合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决，向 本案纠纷的主要原因。对该原因的形成双方当事人均有过错。而该协议书中并无违约金规定且该协议书中第八条关于协议签订后，双方均不得解除及改变协议 ...

被告付清房款，原告将该房的钥匙、房产证、土地证交给了被告，被告迟延领受一直未办理房产过户手续。2004年10月，隆阳区遭受地震灾害，原告卖给被告的房屋经有关 ，对原告要求解除与被告签订的协议的请求，因原告与被告就原告所有的住房及该住房的重建达成的买卖合同协议，未违反法律规定，该协议系双方真实意思的表示 ...

日，原告孙某与被告龙某某通过重庆由甲房地产顾问经纪有限公司中介，签订了《房屋买卖（转让）协议》，协议中约定，原告孙某将坐落于华宇广场区X-X-X号房屋 而承担全价款5%的违约金即2万元的风险这其中必有原委。 根据双方争议发生发展的状态，该原委必是对房屋装修是否应单独计价的分歧而产生，而本案房屋的装修， ...