2003）饶中执字第X号民事裁定，委托金马公司拍卖该房产，以实现自己的债权的行为合法、有效。 原审第三人徐某乙认为其以2740万元之最高应价 行为的效力。在拍卖活动宣告结束后，拍卖师以继续拍卖的方式自行“纠错”，不论曾某某是否参与，都是违反拍卖程序的。综上所述，曾某某上诉主张2740万元价位上落槌无效 ...

号裁决书裁决：X号合同仍有效存在，在被告向原告支付全部剩余购房款231.929万元后，原告依合同向被告交付X号合同项下的房产、协助办理房地产权证。该 通过法院诉讼才能保护各方当事人的权某。 被告认某，原被告就X号商品房买卖合同是否应当解除、尚应支付多少购房款等相关事宜，已由原告在北京仲裁委员会提起仲裁 ...

》是各方当事人的真实意思表示，内容亦未违反有关法律法规的强制性规定，为有效合同。虽然在合同履行过程中，南宁市人民政府于2009年4月23日颁布了《 ”的房地产评估规定，向广西品盟房地产讦估有限公司提交上诉人并没有办理遗产分割公证手续的旧房产证复印件，评估出“16．78万元”的房价……以让上诉人相信21 ...

人的理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人主张与被上诉人的房产买卖无效是否有法律根据。 针对本案的争议焦点，本院认为，上诉人与被上诉人的房产 且办理了房屋产权过户手续，因此，上诉人与被上诉人的房产买卖关系是有效的，上诉人主张与被上诉人的房产买卖无效是没有事实法律根据的，不予支持。综上所述， ...

照片的右下角标有“华龙网www.x.net”字样。照片后编有“华龙房产讯”为题的多篇文字，对该次活动内容和现场图片进行介绍和描述 以及被告是否应当承担侵权责任。根据原告提供的其拍摄的网址为//x.x.net/news/zbxw/x/x.x的华龙网涉嫌侵权的网页图片，结合重庆市南岸区公证处所 ...

胡某某向朱某某放款x元的事实。胡某某作为借款合同的放款义务人，应当对其是否全部履行放款义务承担举证责任。本案不应适用举证责任倒置原则。现朱某某承认在 借据之外，没有任何合法有效的证据证实被上诉人确实借了上诉人4.5万元。2、1997年4月4日，双方签订的“借款合同”到会同县公证处公证时，当公证员问胡 ...

为无效合同。尤其被告周某某至今无办理房产登记手续，无办理过户手续。虽然被告周某某提交公证书，但公证员在公证时未严格审核双方是否具有房屋处分权的情况进行的。 要求判令双方所签换房协议无效的诉讼请求，理由正当，应予支持。被告认为该协议有效的意见无法律依据不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第 ...

信；证据2张子刚土地房产证来源合法，内容真实，与本案有关联，可以证明本案争议房产与原告有利害关系，对此证据本院予以采信；证据3系法院生效法律文书，与本案 ；证据5没有具体落款日期，不符合证据合法有效形式，对此本院不予采信；证据6、7房权证系本案所起诉标的，是否合法在评理中评述。 通过上述证据的分析认定 ...

原告向衡阳仲裁委员会申请仲裁，请求确认原、被告双方签订的《衡阳市商品房买卖合同》有效，要求被告履行合同登记备案手续并交付门面及提供办理房产证的有关手续。被告提出反 已被案外人孔长湘购买并办理了产权登记，证据不足；原审认定上诉人公证提存行为违法无法律依据；原审认定商品房买卖合同中付款义务为主要义务，办理 ...

法律程序确定遗嘱有效，房屋买卖合同即可以继续履行，但被告刘某甲对上述陈述，未提供证据，也承认现在无法找到昝雅如、且不能确定继续办理涉案房产的抵押 借款本息、赔偿律师费损失的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。 就被告安家世行公司是否应对被告刘某甲的债务承担保证责任的问题，本院认为，违约责任是一种无 ...