，不应作为判决依据。因本案的借款实际用资人是华宇公司，而还款承诺书中称用资人是韶关分公司与事实不符，而且，韶关分公司在承诺书上盖章，未经其主管部门清远市物资 李某某、何某某自愿以其房产作抵押，是其真实意思表示与事实不符。何某某与李某某根本不知道自己的房产证已拿给了王某某作抵押物，何某某、李某某不应承担 ...

，上诉人已合法取得南玻公寓北区X－D2－801房的产权，由于该房产面积与合同约定面积不符，上诉人要求退房。后经双方友好协商，被上诉人于 故意掩盖被上诉人假冒上诉人签名办理房产证过户手续这一重要事实。事实上上诉人从未向被上诉人提供过身份证原件用于办理该房过户给被上诉人。综上，请求撤销原判，依法确认双方 ...

的有关设备(升降机、空调系统、消防系统和保安系统)标准与合同附件三规定的不符，属陆某实业(武汉)有限公司违约，平安信托投资公司有权终止合同，陆某实业 平安信托投资公司实际上也出租了部分房屋，因此平安信托投资公司在收到房产证以后已经行使了房屋所有权人的权利，应当认定陆某实业(武汉)有限公司已将房屋按约定 ...

反诉。另查明，刘XX租给李X的房屋的房产证上的登记面积为40.8平方米，刘XX在屋内又搭建了一层，实际可用面积约80平方米。 一审法院认为，根据合同法 存在欺诈行为，故请求法院依法撤销该合同。经核实，刘XX的房产证上登记的面积和双方签订合同约定的面积不符，但是根据一般交易习惯，在李X租赁刘XX的房屋 ...

给原告。该房产建筑面积166平方米，每平方米1800元，总房款为x元。若一次性付款，可免8800元，同日，原告支付房款29万元，蒋某某将房产证某房屋钥匙交付 所有权人为蒋某某，被告的执行申请符合相关程序，属于依法执行；（2）原告所诉没有法律依据，与事实不符。原告未全额付清房款也未实际占用和使用诉争房屋 ...

层楼房住宅一处（无房产证）。张某甲于1996年5月取得位于原郾城县X路的宅基地（郾集建（96）字第x号）一处，面积为655.04平方米。1996 某甲的主要上诉理由成立，本院对其上诉请求依法予以支持。被上诉人孟某的主要辩称理由与事实不符，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

某所有。二、被告洛阳港兴房屋开发有限公司于判决生效后10日内为原告郑某办理房产证。三、被告洛阳港兴房地产开发有限公司于判决生效后10日内支付原告郑某办证违约金 办证违约金的诉讼请求。 郑某答辩称，润峰公司的上诉理由与事实不符。我方是与港兴公司签订的商品房买卖合同，法院也是判决港兴公司承担责任，润峰公司 ...

约定时间支付了购房款，被告港兴公司也应按约定交付房屋并办理房产证。庭审中，被告港兴公司辩称珠江丽景是其与润峰公司联合开发，港兴公司提供土地使用权。润峰公司 约定的期限内没有为被上诉人办证，其该项权利已实际受到了侵害，而不是若干年后的逾期交房时其办证权才受到侵害。综上，润峰公司认为，是否违约、何时违约是 ...

。二、被告洛阳港兴房屋开发有限公司于判决生效后10日内为原告岳某、李某办理房产证。三、被告洛阳港兴房地产开发有限公司于判决生效后10日内支付原告岳某、李某 的办证违约金的诉讼请求。 岳某、李某答辩称:润峰公司的上诉理由与事实不符。我方是与港兴公司签订的商品房买卖合同，法院也是判决港兴公司承担责任，润峰 ...

谢某所有；二、洛阳港兴房屋开发有限公司于判决生效后10日内为谢某办理房产证；三、洛阳港兴房地产开发有限公司于判决生效后10日内支付谢某办证违约金2194.20 违约金的诉讼请求。 谢某答辩称:润峰公司的上诉理由与事实不符。我方是与港兴公司签订的商品房买卖合同，法院也是判决港兴公司承担责任，润峰公司只是 ...