22日办理了房屋所有权证。 原审认为：一、关于合同效力。从双方签订《商品房销售合同》的形式要件及实质要件来分析，上述合同均是双方当事人真实意思表示， 二审案件受理费各x元，均由平顶山金嵘房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长仝雯娉 审判员宋丽萍 代理审判员王某磊 二0一0年一月十九日 ...

原审按均价2600元/平方米计算，得出总价款326万余元，与实际可销售总收入相差1236万元。原审认定错误。3、关于安置费109万元的认定。本案中 元，由洛阳市大地房地产开发有限公司承担23万元，由洛阳耐火材料集团有限责任公司承担x元。 本判决为终审判决。 审判长王克磊 审判员司胜利 代理审判员张黎东 ...

上诉人（原审原告、反诉被告）：许某某，男，汉族，X年X月X日出生...

有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理后，依法由代理审判员徐冬梅独任审判。本案于2010年1月21日第一次公开开庭进行了 收二原告的公摊面积费用3,567元。 被告上海某房地产有限公司辩称：1、本案所涉房屋的预售合同签订时间早于销售广告的发布时间。被告和印刷单位签订的印刷 ...

有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理后，依法由代理审判员徐冬梅独任审判。本案于2010年1月21日第一次公开开庭进行了 收三原告的公摊面积费用3,386元。 被告上海某房地产有限公司辩称：1、本案所涉房屋的预售合同签订时间早于销售广告的发布时间。被告和印刷单位签订的印刷 ...

商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月29日立案受理后，依法由代理审判员徐某梅独任审判。本案于2010年1月21日第一次公开开庭进行了 承担违约责任，赔偿原告89,958.64元。 被告上海某房地产有限公司辩称：1、本案所涉房屋的预售合同签订时间早于销售广告的发布时间。被告和印刷单位签订的印刷 ...

承包二级。华泽公司于2006年9月22日成立，公司经营范围为房地产开发经营和建筑材料的销售，法定代表人为蔡某丁。 2005年5月18日为合作开发 泽公司办理了项目的建设用地规划许可及建设工程规划许可手续。招标代理机构衡阳星宇建设工程招标代理有限公司接受华泽公司委托经招标，项目工程由湖南省衡南县第五建筑 ...

被告福州融辉房地产有限公司支付了1万元定金，并于2009年5月1日再次向被告交款1万元定金，被告为其开具了一张交款2万元的预售定金销售不动产统一 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判长高峗燕 代理审判员吴洪青 代理审判员刘建宁 二00九年十月二十四日 书记员黄某 附一：本 ...

开庭进行了审理。申请人新兴房产的法定代表人王某某及其委托代理人龙建良、李懋，被申请人醴陵市建工房地产开发有限公司（以下简称建工房产）的法定代表人刘某某及其 和费用、临街面人行道按规划要求的建设和绿化全部费用、各项行政审批的费用、房屋销售后办理产权证的全部费用（不含工本费、测量费）均由新兴房产承担。双方 ...

事宜，以不同名义签订的商品房买卖合同，上海君业与翁某某等四人属隐名委托代理关系，上述买卖合同应属无效。翁某某、程某某、陈某亦认为，上述商品房买卖 并拥有的位于密云县X镇X村中心区“潮云时代商业街”A2、A3、AX号楼中尚未对外销售且未设定房地产他项权利的房屋，建筑面积x.64平方米，折价款x元销售给丙 ...