略）。 原告罗某因与被告湖南省某某置业有限公司（以下简称某某公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 ；三、某某公司是一家严重资不抵债的国有控股企业，造成某某公司严重资不抵债以及讼争房屋无法办理房地产权属证书的根本原因在于另一自然人股东亦即当时的实际经营者姜 ...

足以反驳的证据，故本院予以认定。对被告方某提交的证据2方某与方某某的房屋转让协议，原告提出异议，认为不真实，本院认为对于该证据被告未提供原件，且与 返还居住房屋。 本院认为：本案双方某争议焦点是原告胡某与被告聂某签订的房屋买卖合同效力认定的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“违反法律、 ...

被告李某 委托代理人李某 被告秦某乙 原告秦某甲诉被告李某、秦某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年元月9日立案受理后,依法由审判员李某华适用简易 被告承担。 原告秦某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据一：安陆市房屋所有权登记申请审批表复印件一份，拟证明所诉争的房产系原告秦某甲所有。 ...

，原审法院予以确认。 原审判决认为：一、关于被告陈某乙处分权及诉争房屋买卖合同关系效力的认定。本案争议的委托授权行为体现于（2009）榕公证内民字 表示真实，无证据表明买方存在着主观恶意。双方以合理价格进行交易，有《房地产经纪合同》、《中信银行二手房交易资金监管及划拨委托书》、《银行交易明细表》、收条 ...

：XX。 上诉人XX因与被上诉人XX、原审被告XX、原审第三人XX房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市XX人民法院（2011）巴民初字第X号民事判决，向 份国有土地使用权登记卡，拟证明直至2009年12月2日，XX花溪街道XX号房屋的土地使用权仍在XX名下。XX质证后认为该国有土地使用权登记卡并非国有土地 ...

终结。 原告魏某诉称：2007年9月25日，我与被告冯某签订房屋买卖合同，约定被告冯某将其所有的位于武汉东湖新技术开发区X村“金谷XX园”X 27日，原告魏某向某公司补足被告冯某的购房款1166元，某公司将上述房屋的正式发票（面积58.95平方米，单价1850元／平方米，金额109058元）交付给原告 ...

某湘和律师事务所律师。 原告常某因与被告湖某（以下简称某某）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年12月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用 。 第某当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第某条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，邓某与陈某签订的房屋买卖合某是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定 产权证的时间不足80天，且邓某仅支付购房款200000元，故双方约定的以房屋实际成交价460000元的20即92000元作为违约金，过分高于造成的损失，应予适当 ...

公司（以下简称益通公司）、成都市东茂商贸有限公司（以下简称东茂公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年10月26日受理后，依法于2011年11月 报房管局备案；其解除，也须当事人一致到房管局申请。原告与宇发公司签订的购房合同现处于网上签约状态”。 二原告最后意见：确认二原告与宇发公司于2011年1 ...

原告余某诉被告郭某、被告武汉恒安大地产经纪有限公司（恒安大公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月19日立案受理后，依法适用普通程序由 被告郭某产生义务的办理房地产权属转移的日期为其收到恒安大公司购房首付款及该房屋办理完毕注销抵押手续的当日，实际办理房地产权属转移的日期以恒安大公司通知为准， ...