原拆除房屋残值价的60%进行补偿外，再给予估价标准50%的奖励。绿管局考虑到拆迁时房屋产权已发还四个产权人，而绿管局未征求产权人是否保留房屋产权， 阶段)经法院司法委托，上海八达房地产估价有限公司于2001年9月11日对系争房屋以市场重置价进行价格评估后出具评估报告，结论为65.2万元。2001年10 ...

住（略）。 委托代理人刘某，攀枝花市律师事务所律师工作者。 上诉人刘某某因房屋买卖纠纷一案，不眼攀枝花市东区人民法院(2000)攀东民初字第X号民事判决， 经双方签章并经房地产买卖主管机关审核批准后生效；该房屋产权在南非谷大酒楼产权转移完毕后3日内办理产权转移。签约后双方到攀枝花市房地产交易所开始办理 ...

城区建设委员会)颁发宁区建拆字(2000)X号、宁区建拆字(延)(2001)X号《房屋拆迁许可证》一案，不服宁德市中级人民法院(2002)宁行初字第X号行政 ，不具有真实性和合法性。经审查，根据《福建省城市房屋拆迁管理办法》规定，申请拆迁房屋的，应当提供房屋产权归属证明。在本案中，拆迁人制作该调查表， ...

公司接收农房公司的改造项目后，履行了回迁安置义务，并将回迁安置的直管房屋产权移交房产管理机关，后由沈河区房产局第一房产经理公司接管。原沈阳市沈河旅社 中向原沈河旅社承诺其“享有永久无偿使用权”的处分行为未予认可。《城市房屋拆迁管理条例》第六条二款规定“县级以上地方人民政府房地产行政主管部门或者人民政府 ...

。2001年10月15日，让胡路工商分局通过大庆市拍卖行以“让胡路区福元商场整体产权”包括办公楼进行拍卖，隋志波以1380万元的价格成交，但该房产实际购买者为 双方对被告单位职工集资并已返还这一事实并无异议，故本院予以确认。 本院认为，本案为一起房屋产权权属纠纷，原告福元商场诉讼主张“福元商场整体产权 ...

1995年第六期会议纪要、沈房监字(1998)第X号《关于同意接收房屋产权的批复》、(2000)沈民初字第X号民事判决书、(2003)沈河民一房初 》中向原沈河旅社承诺其“享有永久无偿使用权”的处分行为未予认可。《城市房屋拆迁管理条例》第六条二款规定“县级以上地方人民政府房地产行政主管部门或者人民政府 ...

某丙，局长。 委托代理人：董某，女，汉族，生于1952年6月18日平凉市房屋产权产籍监理处副主任，住（略）。 委托代理人：刘曼青，平凉法 地区工会不服被告平凉市房产局1991年4月15日作出的全民产字第X号平凉市人民政府房屋所有权证，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告 ...

X年X月X日出生，嘉峪关名仕歌舞厅业主，住（略）。 上诉人苗某因房屋所有权纠纷一案，不服嘉峪关市人民法院(1999)嘉民二初字第X号民事判决，向本院 房屋相关的、能够证明苗某与李某共同买房的客观情况，双方当事人签订的《房屋产权证明书》意思表示明确，与上述其他证据形成不可分割的证据链。本院对此证据链所能 ...

楼房。双方约定，新楼建成应还原被上诉人第一、第二层建筑面积不低于380平方米的房屋产权，交市棉麻公司使用(不得安置住房)；由市棉麻公司按直管房租标准向 行政行为的合法性、原审判决的合法性进行了辩论。上诉人认为无论被上诉人对涉案房屋是否有所有权都与本案无关，只要颁发产权证的行为违反法定条件，就属于违法 ...

乙一定定金，根据我国《物权法》的相关规定，李某丙已经享有本案讼争房某的二分之一产权。李某乙诉称李某丙没有提交支付购房某凭证，从而否认李某丙已交纳房某 ，可以认定。 本院认为，李某乙与李某丙签订协议并予以公证及依协议对房某产权进行过户登记的行为，足以证明本案协议是双方当事人的真实意思表示。李某乙称其是受 ...