上述事实,有两原告的营业执照、身份证明、行政裁决书、通知书、拆迁补偿协议书及补充协议书、产权证明、照片及双方陈述等证据证实,经庭审核实,足以认定。 本院 有效。上述协议明确约定了原告城建公司对被告刘某某的房屋以作价补偿的方式进行拆迁补偿。浏阳市房屋产权管理局虽裁决原告城建公司应为被告提供安置房,但其 ...
//www.110.com/panli/panli_244674.html-
了解详情
证据4与本案不具有关联性,本院不予确认;证据6系网页打印件,未经相关部门的公证,且经红义公司质证不予认可,本院不予确认。 本院对红义公司提交的证据认证 的义务一节,因红义公司在与北京市服装公司之间签订《供暖供水协议书》时,红义公司并非房屋产权人和实际采暖用户,红义公司作为具有完全民事行为能力的民事主体 ...
//www.110.com/panli/panli_128410.html-
了解详情
《关于终止上海世外桃源花园别墅小区前期物业管理合同及上海世外桃源花园别墅小区授权经营合同的协议书》,双方约定自同年8月31日起,终止上述两份合同,原原告授权给 ,230元;十一、位于上海市X路X号的综合楼平台上的约400平方米的房屋产权归原告所有,原告应支付被告加建建筑的土建费178,571。22元; ...
//www.110.com/panli/panli_79205.html-
了解详情
住房拆迁安置协议书载明:被拆迁安置人吴某某(乔某娃),圣灯乡政府以晴和苑的住房2套(面积均为29平方米)对吴某某进行住房安置,并拆除原产权旧房48. 对一审认定事实,本院予以确认。 二审另查明,一审法院征询了双方当事人对讼争房屋是否评估的意见,但双方当事人均不提出评估申请。二审中,被上诉人一致陈述房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_75011.html-
了解详情
确认,在卷佐证。 原审法院认为,1、关于陆某与第三人邓某某是否订立了房屋买卖协议书问题。通过公安机关对陶永林询问笔录可以看出,陆某与第三人邓某某订立了 直管住宅租赁证》。上诉人与陆某未签订过买卖协议,更没收到房款,更不能办理产权转让手续。请求撤销原审法院判决,支持上诉人的上诉请求,判决争议房屋归上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_68564.html-
了解详情
补偿、搬迁日期及过渡期的暂住费补偿等作了约定。该协议签订后,经普陀区公证处公证生效。协议生效后,各方开始按约履行各自义务。1995年9月开始,西大三期 的租金。值得指出的是,根据图纸记载,答辩人被拆房屋的原址就是X号营业房附近,又根据《拆迁安置补偿协议书》第二条约定甲方在原地段安置乙方住宅使用面积中的 ...
//www.110.com/panli/panli_18502.html-
了解详情
95)字第X号国有土地使用权证,拟证明被告出售给原告尚未过户的第一、第二层房屋的相关情况。 2、211房地证2010字第X号房地产权证,拟证明被告出售给原告 黄维金名下。 3、公某、亲属关系证明,拟证明被告取得了其所出售房屋的合法产权。 4、房屋买卖协议书及收条3张,拟证明原告、被告签订了房屋买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_48686674.html-
了解详情
某甲”的印章。协议1991年8月1日经市公证处公证。此后马某甲得到一间门面房。马某甲于1996年知道其对门面房无产权,曾向有关部门进行反映。 另查明:马某 1991年8月1日签定的房屋拆迁协议合法有效。案件受理费100元由原告马某甲承担。 马某甲不服上述判决,向本院上诉称,本案所涉《协议书》,是陕煤司 ...
//www.110.com/panli/panli_32063756.html-
了解详情
日将张某位于新乡市石榴园高家胡同X号房屋强制拆除。强制拆除张某房屋时,经新乡市公证处公证,将张某房屋内的物品存放于新乡X村刘海波家。 补偿安置协议书载明:张某在一级地某有私房建筑面积152.533,产权归新星公司所有。新星公司根据市政府新政(2002)X号文件及有关规定付给张某补偿费x元(房屋作价: ...
//www.110.com/panli/panli_27874195.html-
了解详情
的财产,另一半房产按法定继承原告应当有10%的继承份额,即原告应拥有60%的房屋产权和继承权;其他人有40%的继承权。原告现即无劳动能力也无收入。1、请求 在庭审中提交了下列证据:1、1986年5月22日,孙1XX与张XX签定的协议书一份,证明双方离婚后因张XX无力抚养孙2XX而由孙1XX抚养多年,张 ...
//www.110.com/panli/panli_25032180.html-
了解详情