金，上海市沪西律师事务所律师。 原审第三人崔某丁。 上诉人万某某因所有权确认纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普民三(民)初字第X号民事 上海真如物业有限公司签订“上海市公有住房出售合同”，崔某甲、曹某某成为系争房屋所有权人。2005年4月26日，万某某通过签订上海市房地产买卖合同的形式， ...

原告周××。 被告邓××。 第三人唐××。 原告周××诉被告邓××以及第三人唐××所有权确认纠纷一案，本院于2010年1月27日受理后，依法适用简易程序， 与第三人系夫妻关系。1992年4月，原告因原承租的本市××路××弄××号房屋居住困难，经向调配单位申请，由其个人出资2,800元转配取得本市××路 ...

困难，未在上述翻建房屋内居住，在外租房居住。 1986年，上述翻建房屋被动迁，分配本市长宁区××路××弄××号××室与本市长宁区××路××弄××号××室（即本案系 助的形式登记在罗××的名下，但三原告以被安置对象的身份要求确认系争房屋所有权为三原告所有的请求，有事实依据，本院予以采纳。 据此，为维护 ...

汉族，临武县人，居民，住（略）。 原告周某某与被告曾某某、李某乙所有权确认纠纷一案，本院于2009年12月10日立案受理后，依法由审判员何开宏 ，为夫妻共同财产：包括一方或双方劳动所得的收入和购置的财产”等的规定，该房屋应属曾某某和李某乙的共同财产。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割 ...

杨某某、原审第三人平顶山市卫东区鸿鹰办事处大营社区X组(以下简称大营四组)所有权确认纠纷一案，卫东区人民法院于2009年4月10日作出（2009）卫民初字第 房屋上的权利，故对于上诉人称其持有社区房产证、购房合同，是房屋所有权人的上诉主张，因证据不足，本院不予以采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

河南省XX县XX乡XX村。 原告顿X与被告XX公司、XX建筑公司、左XX所有权确认纠纷一案，本院于2008年11月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 房屋所有权，将给原告带来财产损失。法院应依据事实及合同效力判决原告拥有房屋所有权。 被告左XX未答辩。 经审理查明，2005年6月13日，原告顿X予 ...

告知书，但被告陈某某未到庭参加诉讼，本案缺席审理。 上述事实有《关于产权归属并赡养协议》、代书遗嘱、《房屋赠与协议书》及双方当事人的当庭陈某等证据予以证实。 本院认为：根据法律规定，依法成立的合同，受法律保护。本案为所有权确认纠纷，争议焦点是二原告的父亲苏某祥、被告 ...

的原因是在办证过程中未出示土地使用证。 8、证人虎XX出庭作证，以证明所争议的房屋系被告所投资，原告的投资款已退还给他。 以上证据，经展示、质证、认证，原告 但从原告提供的证据来看，应为确认之诉，且原告无法充分证明所争议的房产（不含土地）属其一人所有，故原告要求被告归还房屋所有权的请求，本院实难支持， ...

，住（略）。 委托代理人：李某丙（自然情况同上）。 上诉人胡某甲因房屋所有权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2003）大民再初字第X号民事判决， 洮昌公安派出所出具的情况介绍，证人证言等证实材料证实，经双方当事人质证，原审法院予以确认，在卷佐证。原审法院经审理认为：李某丁与被告胡某甲签定的房屋买卖 ...

）唐某乙，女，汉族，无业。 委托代理人杭某某，男。 上诉人唐某甲因所有权确认纠纷(一审为财产权属纠纷)一案，不服重庆市大渡口区人民法院作出的(2008)渡法民初字第X 某甲居住在重庆市大渡口区X街X村X—X号房屋内，原告唐某乙作为该房屋所有权人要求被告唐某甲搬出重庆市大渡口区X街X村X—X号房屋并返还 ...