但仍继续由棉麻徐州公司对外出租、使用上述房产，并继续向刘某丙等承租某主收取房屋租某。 棉麻徐州公司后更名为徐州棉麻有限公司。为办理房产拍卖事宜，2005 ，其超额部分用于支付乙方在办理过户手续过程中应由甲方支付乙方垫付的开支。该协议一式二份，甲乙双方各执一份。” 受中国农业发展银行徐州市分行(以下简称 ...

12月23日至2011年1月23日前完成搬迁。在庭审中，双方均认可张某承租的房屋于2011年1月7日或8日被整体停电。赵某主张某某一直在承租房屋 拆迁公告等证某材料在案佐证。 一审法院判决认定：赵某与张某达成口头的房屋租赁协议，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。当事人对租赁期限没有 ...

之日止的房屋使用费，该使用费的数额可参照双方合同及补充协议约定的租赁标准支付。故某某学要求某某腾退所承租的房屋，并支付租赁合同期限届满后至实际腾房之日止的 受理费九千二百四十四元，由某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘新泉 审判员王良胜 代理审判员刘磊 二0一一年八月十二日 书记员索彤...

。 原告（反诉被告）重庆某彩印有限公司与被告（反诉原告）姚某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄明真担任审判长，与人民陪审员徐玉凤、人民陪审员 被告）诉称：2009年5月31日原告与被告签订《租赁协议》，约定，原告承租被告位于渝北区X村三层房屋一栋作为厂房用，租期五年，租赁费每半年一付 ...

张xx之父，受被告张xx委托与原告于2008年9月10日签订《房屋租赁协议》，由原告承租药王洞xx号门面房，租期为两年。此前原告系从前任承租人丁x 行为系夫妻共同意思表示。故本案证据所显示的崔xx行为均对原告尚xx构成表见代理，其行为后果对原告尚xx具有约束力。庭审中原、被告均未提交告知对方出售房屋或 ...

给沈某。李某于2011年4月15日与赵某某签订房某租赁协议，双方约定由赵某某承租该房某开办旅馆，租期从2011年5月8至2016年5月7日 人李某、沈某各承担100元。 本判决为终审判决。 审判长董菁 审判员汤涛 代理审判员刘冬 二0一一年十二月五日 书记员华荻 本案判决所依据的相关法律 《中华人民 ...

2005年9月14日开始营业，因其产生的噪音、震动影响包括米萝咖啡店等相邻承租户的经营，岳阳楼区环保分局即委托（略）环境监测中心于2005年9月26日 经营米萝咖啡店的实际情况及李某与水务局后勤中心签订“3.14协议”的行为来分析，李某实为上述房屋的共同使用者和合同的实际履行方，也应按合同约定享受权利 ...

双方还对预定门面的水电、房地产证办理等权利义务作了约定。协议签订后，阳由公司主持对该市场的房屋(包括林某的门面)进行了拆除。对49户被拆迁经营户给予了拆迁 应予驳回。阳由公司在未取得三眼桥菜市场房地产开发权，不能兑现给三眼桥菜市场承租户安排新建门面承诺的情况下，未与林某等业主协商解除《门面预定协议》， ...

一案，本院于2011年5月19日受理后，依法组成由审判员贺宏斌担任审判长、代理审判员周颖、人民陪审员廖志峰参加的合议庭，分别于同年6月14日、7月25 中约定优先承租权，故在司法实践中我国并不排斥承租人的优先承租权。优先承租权在学术上的解释是指在房屋租赁合同中，租赁期某届满后出租人继续出租租赁物的，原 ...

他人。根据合同第九条第（三）项的第1.未经出租人同意，转租，转借承租房屋；第4.拖欠房租累计3个月以上；这两点约定，现书面通知你，自 被上诉人曹某负担。 本判决为终审判决。 审判长欧阳萍 审判员罗云 代理审判员杨某平 二0一一年五月四日 代理书记员杨某群 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第七 ...