真实情况，为保持公正、公平，本院亦不能以原某自己列出的赔偿损失的数额为依据，判决赔偿。鉴于本案的特殊情况，为更接近客观真实，本院依法采纳原某 责任。 三、驳回三方当事人其他诉讼请求。 案件受理费26,010元，由被告沈阳鑫都房屋拆除工程有限公司、第三人沈阳市望湖金属材料交易中心艳粉中心负担。 如不服本 ...

受到财产损害的“上海蒙达建筑装饰工程有限公司”不是一个主体，本案中的蒙达公司无权主张损害赔偿。朱某某上诉请求撤销原审判决，裁定驳回蒙达公司的起诉。 彭某提起上诉并对 上诉主张时效已过理由不能成立；朱某某与彭某在上诉中主张的诉讼主体与赔偿依据问题，因其上诉主张与事实及法律不符，本院不予采信。综上，本院对 ...

房屋的一部分及屋内的物品烧毁。为此，被告应承担因此而造成原告财产损害赔偿的民事责任。经评估，原告房屋原装修重置价格为（略）元。对于该损失，被告应予以 结构的房屋烧毁，屋内的全部家庭日常用品变成灰烬。原审审理时，仅依据上诉人的房屋所有权所记载的建筑面积来评估损失，无视上诉人现仍存在的两层半约130平方米 ...

良、蒋某某，广东天伦律师事务所律师。 上诉人易某甲、李某某因财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第（略）号民事判决， 一)一审认定被上诉人取消买卖行为，没有证据。(二)被上诉人取得该古庙产权没有依据。(三)上诉人居住于诉争房屋的原因是无房可供居住。请求：1、依法撤销一审 ...

号民事判决书判决维持原判。2003年3月27日，原告以人身损害赔偿为由向原审法院起诉。原审法院依据原告在(2002)南民初字第X号案的举证，确认原告已支付 有直接因果关系，三被上诉人存在重大过错。作为工头梁某某无建房资质，便承揽房屋建造工程，且任意雇用人从事建筑活动，其行为肯定是非法的。正是由于梁某某 ...

某某之妻。住（略）。 上诉人陈某甲、陈某乙、陈某丙因财产损害赔偿纠纷一案，不服琼山市人民法院(2000)琼山民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 无异议。故上述损失应予原审判决认定的数额为依据。上诉人主张造成陈某乙误工损失2800元应由被上诉人给予赔偿，因该房屋倒塌后，虽经当地镇政府多次协调，但 ...

机械有限责任公司(下简称通用公司)、被告安丘市X街道办事处(下简称兴安街办)产品质量损害赔偿纠纷一案，山东省潍坊市中级人民法院(2000)潍民终字第X号民事裁定书裁定发 春之死亡赔偿费，伤者倪桂文和王某振的住院治疗费、误工费证据能否作为赔偿依据。4．原告提供的因塔机倒塌而停产误工损失计算数额。5．涉案 ...

某建于1988年以杜某名义报建，经原琼山县建设委员会审批，同意建造一层房屋(144平方米)。杜某建夫妇便出资于1988年至1989年间筑基础，第一层竣工 规定及参照《关于2000年度海南省道路交通事故损害赔偿标准的通知》之规定，确认赔偿额为（略）元有事实根据和法律依据，本院应予维持。一审再审判决确认杜 ...

购房款7，834，400元。1994年7月1日三亚市房产管理所给太平洋公司签发了房屋所有权证，证号为X号。太平洋公司在使用中发现该楼出现质量问题，单方委托元 元，但从财产损害赔偿的法律关系中，有损害事实，赔偿损失结果应以恢复原状为优先。根据本案的客观事实，结合三亚市当前房地产的情况，依据公平、合理原则 ...

安全造成自身损害后果的发生，应自行承担民事责任。故本案应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定处理；3、何某甲、何某 ，本院对原审判决认定的除“何某甲、何某甲雇请陈某育为其共有的房屋(位于广东省佛山市X镇X村六队)装修”以外的事实予以确认。 上诉后，查明：死者陈 ...