，部分用户以集浩房地产公司逾期交付房屋、质量不合格及无土地使用证为由，要求退房或赔偿损失。其中，已退房退款的有三户，协议赔偿损失（略）元；赔偿 均应采用1995年以前的老定额计算工程款。原审判决对装饰工程采用新定额计算工程总造价，并据此计算中建三局一公司垫付工程款的利息欠妥，应予纠正。集浩房地产公司与 ...

房租不予认可；被告为经营而花费的装潢与其无关，该费用不应由原告承担，因转租协议终止是第三人违约造成的，不是原告的过错。 本院认为：根据《上海市房屋租赁 主张于法有据，应予支持。 原告收回房屋的同时，由于该房屋附着被告投入的装修工程，本着公平合理原则，原告应按该工程造价的现值予以负担，其金额以评估结论为 ...

的价格确定；被告为经营而花费的装潢与其无关，该费用不应由自己承担，因转租协议终止是第三人违约造成的，不是原告的过错。 本院认为：根据《上海市房屋租赁 的主张于法有据，应予支持。 原告收回房屋的同时，由于该房屋附着被告投入的装修工程，本着公平合理原则，原告应按该工程造价的现值予以负担，其金额以评估结论为 ...

，增加楼层一层，外墙装修变更，造成原告100多人的施工队伍窝工，设备闲置达6个月。2008年4月11日竣工后，应当结算的工程总造价为5960万元，被告仅 某将《XX.名城》建设工程发包给XX公某施工。工程承包范围包括:桩基础工程、房屋建筑、附属工程、消某工程、水泵房设备、给排水和供电某线的施工、安装及 ...

元和临房搭设费x元。根据工程审价结论，土建装修部分造价为x元，扣除措施项目费和房屋倾斜纠偏费后，造价为x.59元，再扣除22％的税管费和5％ ，原告调整诉讼请求金额为x元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成协议如下： 一、被告（反诉原告）某建筑装饰工程有限公司应于2010年11月5日之前 ...

支付代理佣金。被告有充分的事实证据足以证实双方之间实际履行的是代理招商协议，而非房屋租赁合同。首先，双方于2009年6月30日终止合作关系后，双方在 份，载明：郑州管城安置区国际广告物料市场住宅楼消火栓工程一区和二区的工程造价分别为x.53元和x.87元；河南省永阳建筑安装有限公司于2009年7月18 ...

部分，双方约定：某设备公司的X号－X号厂房土建、安装工程、装修等（按图纸包括签约前补充协议）项目由某市政公司施工，工程的开工日期为2005年10月18 号《关于上海某机械设备有限公司X号－X号厂房及附属工程变更部分工程造价的鉴证报告》，房屋建筑设计院出具的沪房鉴证X号第2009－356《上海某机械设备 ...

××承担。 卜××上诉称：1、原审法院仅委托河南省科健工程造价咨询有限公司对张××房屋装饰工程按合格装修所需费用进行鉴定，并未要求鉴定其他事项，并且豫科健 x.99元错误。2、原审判决卜××支付违约金2000元错误。双方签订签订协议后，卜××按协议约履行了义务，但张××不按约定付款，显然是张××违约， ...

该鉴定的单位是开封市房屋安全鉴定所，该机构只有质量鉴定资格，而无造价鉴定资格。另外河南省宋城会计师事务所有限公司鉴定的返修工程造价中包含了“已装修（含拆除） 故河务局付款的时间即应视为刘某某付款的时间。按照银岭公司和河务局签订的协议中关于逾期付款的规定，河务局的付款时间与数额存在部分逾期情况，但鉴于银 ...

进行了鉴定，该鉴定机构向本院出具了《关于对新中关公寓X号房屋玻璃隔断费用的造价鉴定报告》，鉴定金额约为1212元。庭审中，万某某对鉴定结论的 安装玻璃隔断的费用的诉讼请求不予支持。因万某某未向法院举证证明双方合同以及补充协议有公共走廊必须进行封闭吊顶的约定，亦未证明公共走廊未封闭吊顶违反国家强制性规定 ...