下午，被告朱某乙到原告门市部找原告到西沱镇生殖健康服务站帮忙为其检查并整修房屋。作业过程中由于屋内没有照明设施，加上楼梯没有护栏，原告的右脚被跌伤。原告受伤当日 华兰保证质量，余华兰承诺如有质量问题包换。2009年3月5日全面完工后，经雨天测试，生殖服务站发现仍有几处漏水，便通知被告去检修。在两个月中 ...

下午，被告朱某乙到原告门市部找原告到西沱镇生殖健康服务站帮忙为其检查并整修房屋。作业过程中由于屋内没有照明设施，加上楼梯没有护栏，原告的右脚被跌伤。原告受伤当日 华兰保证质量，余华兰承诺如有质量问题包换。2009年3月5日全面完工后，经雨天测试，生殖服务站发现仍有几处漏水，便通知被告去检修。在两个月中 ...

同意对上诉人工程相关部位出现裂缝是否由被上诉人所供混凝土质量问题引起进行鉴定。原审法院遂委托上海市建筑科学研究院房屋质量检测站对此进行检测鉴定，该部门出具的质量 的混凝土浇筑后产生了较多穿透裂缝和渗、漏水现象，经有关部门检测确认对房屋使用功能有影响，给上诉人造成了损害。上诉人要求被上诉人赔偿由此而造成 ...

危房，对危房的加固是工程施工的一部分，并非工程施工不当的后果；而化粪池施工中造成房屋开裂和人员临迁原因在于宝源公司擅自改钻孔桩为钢板桩且自行委托其他 支付工程款的，损失由甲方承担，工期顺延【第十条(一)】；乙方逾期交付使用或因质量问题返工而逾期完工的，按合同第九条(一)偿付违约金【第十条(二)】；一方 ...

不清、程序违法、适用法律不当，该案系因a公司软水机的漏水问题引起，而原审法院未对软水机的质量问题进行认定；何xx在庭审时未要求对软水机的质量及其损失 中，均未对何xx使用的产品发生事故并给何xx造成财产损失提出异议，故xx公司认为原审法院未对软水机的质量问题进行认定，在本案中无实际意义；原审法院根据何 ...

双方对房屋的修缮方案未能达成一致意见。诉讼中，李某未对房屋发生质量问题的原因及房屋发生质量问题所造成的经济损失向该院申请鉴定和评估。后杨某甲向李某 提供有证人证言，应予认定。三、杨某甲建造的房屋存在质量问题，原审以我不申请鉴定判决杨某甲等人不承担任何责任显失公平。请求二审法院予以改判。 被上诉人答辩称 ...

被上诉人向上诉人主张权利不符合法律规定。被上诉人的损失系受到上面楼层（姜某某房屋）漏水所致，被上诉人应向直接侵权人姜某某主张权利。2、姜某某水管爆裂 正确使用造成；第三，被上诉人没有提交任何有关水管压力测验报告或者水管其他质量问题报告，没有证据证明水管存在质量问题。三、上诉人对水管爆裂没有过错责任，也 ...

反诉，请求判令凌云公司对所建住宅楼存在的质量问题进行返修，提交竣工资料和验收合格手续，并赔偿因延误验收造成的经济损失x.76元。 本院再审认为，2006年11 的问题，签订了双方之间的最后一份协议，该协议对遗留质量问题的返修，竣工资料的提交，延误验收的责任承担，质保金15万元的返还条件均作了明确约定， ...

村X号X室的房屋因热水管爆裂造成漏水，水一直渗漏到二楼X室原告之家中，造成原告家中墙壁等损坏。事件发生以后，原、被告就赔偿问题自行协商未成，经 ，致涉诉。 根据原告申请，本院遂委托上海同标质量检测技术有限公司对本案因漏水所造成的损失范围进行鉴定，同时对造成的损失进行评估。鉴定机构出具同标司鉴［2010 ...

安装过程中开水闸时引起邻居房屋漏水，损害了邻居楼下住户的财产，经法院判决，原告承担了x.67元的赔偿责任。被告在履行装修合同过程中造成第三人损失应由被告 没有开过804房的水闸。 2、照片，证明804房的水闸被换掉，其水闸有质量问题。 上述证据经庭审质证，原告对证据2无异议。对证据1有异议，认为法院另 ...