元，原告负担769元。 宣判后，双方均向本院提起上诉。陈某甲的上诉理由是：原判认定事实不清，责任承担比例不当。引发打架的过错主要在陈某乙，原判判 峪铺中心卫生院以“闭合性颅脑损伤”为由继续治疗不违反医疗常规，其治疗费用不属于扩大损失。陈某乙上诉称其误工费赔偿比例偏低的问题，因其本身就有左侧基底节区腔隙 ...

所证明的受伤经过事实不符，故该上诉请求，本院依法予以驳回。在发生纠纷后，上诉人王某甲解决问题方式不当，砸坏被上诉人楼梯激化矛盾，且其本身亦无合法的建房审批 某甲诉称因被上诉人王某乙致伤其头部，造成听力下降的医疗花费应予赔偿之请求。经查，本案相关医疗机构的诊断证明中，并无其右耳存在受伤及听力异常的诊断， ...

：原、被告双方在双方亲友为矛盾发生纠纷后，不是采取冷静办法协调处理亲友的矛盾，而是积极参与纠纷并发生打架，对纠纷的起因双方均存在过错。在互相殴打的 。原告提交某票据中，餐饮费票据及无处方无姓名的医疗发票不宜认定，交某票据只宜适当认定，认定原告的合理经济损失为医疗费5754.3元、住院生活补助费60元、 ...

其辩称主张，向本院提交如下证据： 1、接受刑事案件登记表，拟证明原、被告发生纠纷过程已经由岳阳市公安局云溪分局某某派出所作调解处理； 2、户籍证明，拟证明被告身份 能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护某期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护某，应当根据其护某依赖程度并结合配制残疾 ...

原告走路X路，原告亦回敬了几句。之后，原、被告双方由相互争吵发展成为打架，结果原告被被告打伤，造成原告面颈部软组织挫伤并被抓伤、右眼球挫伤、右眼 株洲市湘江司法鉴定中心鉴定构成轻微伤，伤后休息治疗30日。为此，该原告花费鉴定费300元。 本院认为，本案系健康权纠纷，本案的争议焦点为：原、被告双方对造成 ...

份无医疗机构印章，本院不予采信；鄢陵县人民医院结算费用表虽不是正式的医疗票据，但能证明原告的医疗费支出情况，本院予以采信；第X组证据中的鉴定发票 的经济损失是否合法。 关于二被告是否对原告承担赔偿责任的问题。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案双方发生纠纷后，应通过正当途径解决，而二被告缺乏理智，与 ...

笔录有异议，认为原告田某甲受伤不是因为他们三方打架造成的，原告没有与被告李某某一块玩，被告李某某撞倒原告后造成原告受伤。被告李某某是从三（1）班 确定，原告未能提交医疗机构的意见证明其主张，对原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第七 ...

甲与被上诉人宋某丙、封丘县X镇第三初级中学（以下简称黄某三中）人身损害赔偿纠纷一案，于某甲于2009年12月7日向封丘县人民法院提起诉讼，请求判令： 人在校期间被被上诉人宋某丙用砖殴打头部受伤。事情发生后，上诉人被120急救至封丘县中医院抢救治疗，住院15天，花去数千元的医疗费用，至今上诉人的头部伤痛 ...