所证明的原告许某与被告曾某戊、曾某丁承包期间所新增加的固定资产9万元及其分配方案，认为未征得其同意，不予认定。经本院审查认为，被告钟某对原、被告四 x元+x元＝x元,已进x元，应退x元。 综上所述，依照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第五十五条之规定判决如下： 一、 ...

，共计x.94元。东杨村村委会辩称其不给王某某、靳某某全额分配征地补偿费是执行村民代表会议的决定，但一方面村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与 ，东杨村村委会负担1215元。 东杨村村委会上诉称：土地补偿分配方案的确定是经过集体表决通过的方案，属于村民集体自治权利的行使。本案不属于人民法院受案范围 ...

但并不是本村村民。土地补偿费是补偿给本村村民的，分配方案是由村民集体表决通过的方案，上诉人是执行村民代表的意见，这是村民的自治权力。其次，被上诉人 分x元；2008每人分x元。东杨村X年至2008年每年除土地补偿费以外分配的福利款：2002年每人100元，2003年至2008年每年每人200元。本案的 ...

由百和公司及其控股股东单方面决定，交易内容和交易价格等都未依照公司章程规定执行；2、百隆国际贸易有限公司（以下简称百隆公司）财务报表暨会计师核查报告， 资金供应量，最大程度的保障股东的利益，董事会提出2008年利润分配方案：对于2008年的利润，不进行分配，也不转增股本。”表决结果为x股同意，占到会有 ...

分得土地补偿款。同时，土地补偿费的分配方案是由村民集体表决通过的方案，村民表决不分给被上诉人土地补偿费，上诉人是执行村民代表的意见，这是村民的 上诉人和有关部门主张土地补偿款，2006年东杨村村委会同意为被上诉人解决土地补偿费分配问题，但一直没有解决，被上诉人的主张没有超过诉讼时效。 本院经审理查明： ...

中，有x.26元为被告严某丙女儿出生前已取得。原、被告所在村集体分配方案采取按户、人口和1993年的每户所负担积累的标准确定。因严某甲 内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 当事人申请执行的期限为判决书确定的履行期间届满之日起二年内，逾期本院不受理执行申请 ...

由东杨村村委会负担。 东杨村村委会上诉称：土地补偿费的分配方案是由村民集体表决通过的方案，上诉人是执行村民代表的意见，这是村民的自治权力。其次， 不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，上诉人以村民代表大会讨论为由，不分配被上诉人土地补偿款，侵犯了被上诉人的财产权利，应当认定无效。被上诉人一直向上诉人 ...

人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。 东杨村村委会承担。 东杨村村委会上诉称：土地补偿费的分配方案是由村民集体表决通过的方案，上诉人是执行村民代表的意见，这是村民的自治权力。被上诉人 ...

》，约定：由兴化建司(甲方)将川东化新建专家住宅楼按施工图预算包干的形式分配给乙方(蜀东建设)经营，并实行项目责任制，自负盈亏、独立核算。乙方按照项目 石核减407.67立方米。5、对于专家住宅楼及其附属工程：①针对第一方案，人工挖孔桩挖方项目执行市场价后，不应再重复套用定额；②现浇构件钢筋核减25. ...

不能享有分配的权利。组上的决议是大家决定的，应当根据决议执行。 经审理查明：1971年7月10日，罗某乙出生于某某，系某某土生土长的村民。1997年7月 、结某、《独生子女父母光荣证》、《合心村X组征收分配方案》、《范林塘土地征收分配账目明细表》、长沙县X村民委员会证明、长沙县X村某某证明、中华人民 ...