并由其在无偿接受被执行人康乐公司财产x元范围以内对申请执行人东富建设公司承担责任。官庄水库对此提出执行异议。醴陵市法院于2010年5月11日作出（2008 问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下： 驳回申请复议人株洲市官庄水库管理局的复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长羊敏 审判员尹瑛 ...

关于适用执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定驳回了市残联的执行异议。 申请复议人市残联称，1990年5月21日，在当时的特殊历史背景下， （三）、将1993年9月18日原林县人民法院划拨市残联的1.54万元及利息执行回转。 本院查明，原林县人民法院1992年12月22日作出（1992）林法经初字 ...

判决书和安阳市中级人民法院（2010）安民三终字第X号民事判决书判决，该宅基地归属申请执行人王某某所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定，裁定 异议。康某甲不服该裁定，向本院申请复议。 本院认为,在执行过程中，案外人对执行标的提出执行异议的，人民法院应当审查，理由不成立的，裁定驳回。案 ...

高盛物产有限公司。 委托代理人汤宇宾、顾某某，浙江金轩律师事务所律师。 申请执行人无锡市奥博物贸有限公司。 委托代理人张琪，江苏锡惠律师事务所律师。 被执行人宁夏鑫 遂于2009年11月16日裁定，驳回高盛公司提出的执行异议。 高盛公司对此裁定不服，向本院申请复议称：滨湖法院扣划的隆达公司账户内200 ...

无锡市信泰担保投资有限公司。 被执行人无锡正通球墨管配件成套有限公司。 被执行人唐某某，男。 复议申请人华仁伟、奚勤浩因无锡市信泰担保投资有限公司（以下简称信泰公司）与 字第X号民事裁定：驳回华仁伟、奚勤浩的执行异议。 华仁伟、奚勤浩不服上述裁定向本院申请复议称：工商登记上有关签名都是假冒，华仁伟只是 ...

裁定，驳回席某甲的执行异议。 以上事实由生效民事调解书、民事裁定书、当事人的陈述等证据佐证在卷。 席某甲对此裁定不服，向本院申请复议称：调解协议约定其在 复议人席某甲理应按调解书约定履行义务。至于诉争房产设置抵押问题，不属本案异议审查的范围，本院不予理涉。综上，原审裁定认定事实清楚，程序合法，应予维持 ...

不服惠山法院（2009）惠执字第X号、X号、X号、X号、X号民事裁定，提出执行异议称：时光金属公司成立后，仲某甲、仲某乙并未抽逃注册资金，仲某甲称抽逃 》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回仲某甲、仲某乙的复议申请，维持惠山法院（2009）惠执监字第X号、（2010）惠执异字第X号、 ...

申请复议，本院2010年11月15日受理后，依法进行阅卷审查，现已审查终结。 执行法院认为：南阳市卧龙光学有限公司诉深圳市宇迅通科技发展有限公司、严某某、刘某某加工 监督程序进行申诉。综上，申请复议人刘某某所提的申请复议理由不能成立，不予支持。卧龙区人民法院裁定驳回其所提的执行异议并无不当，应予维持。 ...

日，鲁某某提出执行异议。2008年10月13日，该院作出（2008）铜执异字第X号民事裁定：驳回鲁某某的异议请求。鲁某某不服，提出复议。本院于 字第X号民事判决书复印件一份，旨在证明鲁某某名下房产至少按揭部分系夫妻共同财产。 申请执行人的委托代理人李志辉质证认为：该证据与本案无关，不能证明其主张的事实 ...

注册资金不实追加为被执行人,符合法律规定故驳回了申请复议人提出的执行异议。 申请复议人称：1999年，申请复议人以现金、设备、房地产共计出资450万元与自然人 民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下： 驳回复议 ...