代理人肖禹，广东道正律师事务所律师。 上诉人谭某、华艺丰公司因企业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民三初字第X号 塘经济联社无开具发票的义务违反了法律的规定。《中华人民共和国发票管理办法》第二十条规定：销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生的经营 ...

四被上诉人所有。 二审期间，上诉人还以其已于2006年8月25日依土地承包经营合同对发包人佛山市三水区X村排站、佛山市三水区X镇X村民委员会提起了确权 并非本案必须共同诉讼参加人，原审法院未予追加不违反法律规定，程序合法。上诉人在原审诉讼答辩状中认为其承包长坑水库的面积为涵括以溢洪道口降低1米的水位 ...

份车辆承包协议书，约定：甲方将所有的浙x富康出租车承包给乙方经营，承包期限2005年7月28日至2006年7月31日止；乙方每天上交甲方承包款140元， 约履行。本案中，双方为毛某某是否已支付了承包款发生争议，按照有关法律规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。因此，毛某某 ...

等人经营管理，自1994年8月后并已实际由张某某等人承包经营，由此可见，张某某对润丰公司虚假增资不可能不知情。 6．公诉机关宣读、出示的深圳中国银行 财物为目的而签订经济合同的主要犯罪行为和犯罪结果均发生在深圳市，应该适用国内法律并由国内司法机关审理；而且，因其所犯之罪按我国刑法规定之最高刑为无期徒刑 ...

公司的声明，委托中国公安部第二研究所物证鉴定中心对七份借据及“声明”所盖印鉴的时间进行鉴定，公安部物证鉴定中心于2000年6月19日作出(2000)公物证鉴字第X 证明，清楚地写明1080万元为返还华厦公司的投资款及利润。其次是根据我国法律规定，合同有口头形式、书面形式，由于柯某甲为华厦公司的副经理， ...

，经济发展部尚欠贷款950万元人民币未还。1994年1月，外贸集团与澳门宝盛签订一份承包经营协议，约定：外贸集团将其下属宝盛公司委托澳门宝盛承包经营； 担保方三方盖章确认，是各方的真实意思表示，并未违反有关法律规定，应为有效合同。厦门人寿已按三份借款合同的约定发放贷款2300万元，并将贷款汇往宝盛公司 ...

开发高层资质证书，又未办理项目转让手续，把两个不同的法律概念混淆，认定合同无效是错误的。法律没有规定受让人要具备高层开发资质证，而是强调转让人必须具备转让条件 贷款利率计算，自1996年1月9日起分别按每次支付前期费用和工程费用的时间计算至还款之日止。 上述款项于本判决生效之日起15日内履行完毕，逾期 ...

各项分配开支，分列如下：1．利息。应优先支付香港公司投资利息（略）(计算时间由1995年7月1日至1997年6月30日，在本函复之前，双方 合同以及实业公司与玩具厂之间的承包经营合同，是当事人之间真实的意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，依法应认定为有效合同。在实业公司本身承包经营 ...

的《合作设立城市候机楼协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。凤凰旅行社是凤凰机场公司下属的旅行社，依据《合作设立城市候机楼 故凤凰旅行社与丽景酒店之间形成旅店服务合同法律关系，双方应依法享有权利和履行义务。关于凤凰旅行社原承包人谈建军承包经营凤凰旅行社的问题，因谈建军与凤凰 ...