公司负责，但其技术力量不能承担窗台板的打开修复工作，故联大公司委托上海东昌建筑装饰工程有限公司负责该项目工程，并为此支付156，657元。因和兴公司履行 而工程未能于2003年1月10日前竣工不是和兴公司的原因，而是由于联大公司设计修改、变更石材品种、增加合同外工程、不按约定支付工程进度款等原因所造成 ...

、基础施工期间遇到降雨天气、等待办理施工许可证、主体施工期间图纸变更、模板拆除、装饰工程业主待定材料等等原因，要求工程顺延工期98天。2002年4月12日，二 异议，其余的均称“对上述工作内容表示确认，对工时需经最后合同确定”。东地公司在庭审中提出如属于设计变更的应当扣除这些延期天数。此外，二二公司 ...

，本院予以认定。 但被告钟某某与原告涂某某双方均不具备该建设工程发包、承包的主体资格，违反相关法律的禁止性规定，所以原告涂某某与被告钟某某签订的东郊 《合同协议书》、《建设工程施工合同》的约定，建筑面积应按设计图纸计算实际施工面积，所以原告刘某某与被告赣江公司结算工程款应按鉴定部门计算的建筑面积为准。 ...

》。根据该协议条款，在第一条中双方约定了工程的承包范围包括桩基础、主体工程、门窗工程、内外墙身装饰工程（详见2004年10月2日的工程量清单）， 中，和业建筑公司采取不断变更设计增加工程量的方法使虚假合同金额达到实际合同金额，从而使达到使当初估算造价达140万的公共设施不经过招投标承包也合法化的目的。 ...

合同约定王某某将自己的房屋装修工程承包给优尼克公司施工。工程造价２８６７５．３元，工期４５天。合同签订后，优尼克公司的设计人员到王某某的房屋进行勘验， 行为，也是个人行为，而不存在上诉人授权的法人行为。本案汤光武对被上诉人的装饰活动无论是犯罪行为或者民事法律行为均不存在上诉人对汤光武的明示或默认授权， ...

克公司的办公室签订《海南优尼克装饰工程合同书》及确认了《工程预算单》，同时盖了伪造的合同专用章。合同约定：彭某将自己的房屋装修工程承包给优尼克公司施工，工程造价 付１万元，４月２５日再付０．７元，余款在工程验收后３日内付清。合同签订后，优尼克公司的设计人员到彭某的房屋进行勘验，并为彭某设计了施工图。４ ...

合同约定张某某将自己的房屋装修工程承包给优尼克公司施工。工程造价２．５万元，工期７０天。合同签订后，优尼克公司的设计人员到张某某的房屋进行勘验，并 行为，也是个人行为，而不存在上诉人授权的法人行为。本案汤光武对被上诉人的装饰活动无论是犯罪行为或者民事法律行为均不存在上诉人对汤光武的明示或默认授权，书面 ...

代理人钟华辉，北京市凯源律师事务所律师。 上诉人北京锐意电子有限公司因加工承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(1999)海经初字第X号民事判决，向本院 年5月11日，监理公司对金属幕墙隐蔽件出具符合设计要求及施工验收规范的工程报告单。1999年5月17日对辰光大厦外墙装饰进行抽查，并出具外观 ...

约定某公司负责众一国际家居广场A座外墙装饰工程的施工。合同签订后，某公司即开始设计施工，至2010年5月底，已完成幕墙项目所有预埋件、石材干挂龙骨等 约定某公司负责众一国际家居广场A座外墙装饰工程的施工，合同第四条约定“承包单价1、按单项工程全工序承包，全隐框玻璃幕墙单价760元/3,石材幕墙龙骨安装 ...

均有异议，原告没有证据证明是被告违约造成的损失，该组证据都是与一个公司形成的合同，证明材料系证人证言，不足证明违约是被告原因造成。对证据32的真实性 当事人陈述及上述有效证据，本院对本案事实认定如下：原告具备房屋建筑工程某工总承包一级资质，2009年6月16日，原告河南三建与被告河南亿万就“沁阳亿万 ...