八条约定了合同附件三份，但实际签订《服务协议》时，并没有签署附件。《服务协议》签订后，本力科技公司安排技术人员进驻德信通讯公司办公地点的会议室进行技术 后，未按约支付服务开发费用，故起诉至法院，请求法院判令德信通讯公司支付服务费60万元，按每日1.5％的标准支付自2007年10月26日起至实际付清之日 ...

华南资讯科技有限公司（简称华南公司）和首都信息发展股份有限公司（简称首信公司）因技术合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第x号民事判决， 3、“大客户”系统属于合同四的范围，首信公司不应向华南公司另行支付开发服务费。4、合同四未限制首信公司对委托华南公司开发的医保系统进行切换 ...

华南资讯科技有限公司（简称华南公司）和首都信息发展股份有限公司（简称首信公司）因技术合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第x号民事判决， 3、“大客户”系统属于合同四的范围，首信公司不应向华南公司另行支付开发服务费。4、合同四未限制首信公司对委托华南公司开发的医保系统进行切换 ...

：撤销原审判决；改判由被上诉人李某某承担给付上诉人本金、利息、滞纳金及年服务费；并由大雄公司对此承担相应的连带给付责任；由两被上诉人承担一、 享有依法直接向持卡人追索该债务的权利。(关于担保责任的履行，双方另行签订担保协议)。.....。4、拥有向民惠龙卡信用卡持卡人收取正常的服务年费，发卡劳务费、 ...

副总经理。 委托代理人陈爱华，湖北诚业律师事务所律师。 被告宜昌蓝光网络信息技术有限公司(以下简称宜昌蓝光公司)，住所地宜昌市X路X号宜贸大楼X室。 中明确原告的英文域名为www.x.com，由于域名已经到期须支付两年服务费。原告在协议签订后即向被告支付总费用920元，但被告并未为原告网络域名交费， ...

华南资讯科技有限公司（简称华南公司）和首都信息发展股份有限公司（简称首信公司）因技术合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第（略）号民事 3、“大客户”系统属于合同四的范围，首信公司不应向华南公司另行支付开发服务费。4、合同四未限制首信公司对委托华南公司开发的医保系统进行切换的 ...

上海易利实业有限公司与阳光公司签订SIC实时金融信息使用合同，成为阳光公司客户，每年服务费7.2万元。1995年8月16日阳光公司与霸才公司签订合同，许可霸 才公司1995年8月16日签订的合法有效的SIC实时金融信息数据分析格式使用协议，霸才公司的行为亦构成违约，鉴于阳光公司在本案审理中主张侵权之诉 ...

了审理。 原告刘某某诉称，原、被告双方于2006年5月26日签订协议，约定原告为被告施工的驻马店豫龙水泥有限公司结算提供服务，在结算完成一周 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告中国机械工业机械化施工公司于2009年8月1日前一次性给付原告刘某某结算技术服务费x元，今后双方不再为此事发生 ...

责任公司(以下简称金匠人公司)诉被告北京荣丰房地产开发有限公司（以下简称荣丰公司）技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金 属无效；2、土人公司未就其依合同及《补充协议》履行义务完毕提供证据，故无理由要求我公司支付剩余设计服务费及违约金；3、土人公司与金匠人公司不是 ...

商业股份有限公司共同答辩称：被告北京亿客隆商业股份有限公司万事吉商城拒绝继续支付服务费的理由为：原告向被告万事吉商城提供的节能器不节电；原告起诉所称 客隆商业股份有限公司负担2736.50元（于某调解书生效后7日内交纳）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...