总经理。 原告国家自然科学基金委员会(以下简称自然基金会)诉被告中国信息信托投资公司(以下简称信息信托公司)存单纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2000年4 被告指定的用款人，而不是原告指定的用款人，天涯海角公司与原告并不存在借贷关系；被告虽表示将争取早日收回贷款本息还给原告，但时至今日未能 ...

公司)因与被上诉人中国银行贵州省分行(以下简称贵州中行)、原审被告东北国际投资开发集团海南公司(以下简称海南公司)借款合同纠纷一案，不服贵州省高级人民法院(1996)黔经初字第X 日所签的借款350万美元的借款合同，从形式看完全符合《借款合同条例》的规定，但实质上，该借贷合同的签订，是贵州中行为与国际 ...

(以下简称昆明国投)为与被上诉人云南省国际信托投资公司(以下简称省国投)、原审被告云南巨龙集团有限公司(以下简称巨龙公司)借款担保合同纠纷一案，不服云南省高级人民法院(2000)云高 过贷款合同；（略）号和（略）号两份《借款借据》在无银行转账凭证佐证的情况下同样不能充分证实双方发生过事实上的借贷关系。 ...

有限公司(以下简称兴业集团)、佛山市顺德区嘉顺联合资产管理有限公司(以下简称嘉顺公司)借款合同纠纷一案，原告顺德中行于2004年10月26日向本院提起诉讼， 27日通过银行转帐手续将挂在新力集团的1500万元债务转为兴业集团借贷。当时酒楼刚刚开业，政府未有补偿任何款项，由于酒楼经营不善造成严重亏损，于 ...

宏利大厦A座三楼X房。 法定代表人石某，该公司董事长。 原告工行营业部与被告永华公司因借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 被告一直未依约办理完善征地手续，致使合同未能得到继续履行，且该协议名为联营合作，实为借贷。原中国工商银行海口市信托投资公司已被撤销，其债权债务由工行营业部 ...

但未依约开具增值税发票。 原审认为，本案属购销煤炭合同债务转让及借贷合同纠纷。地方公司与沙头供销社购销煤炭合同的债权债务合法有效，沙头供销社拖欠地方公司 供销社分别于1997年10月14日和10月26日签订的协议书，证明沙头供销社投资（略）元。(2)1998年10月10日西茶煤矿与沙头供销社结算协议书 ...

委托代理人王速会，山西德为律师事务所律师。 上诉人太原市信托投资公司(下称投资公司)因国债交易纠纷一案，不服太原市中级人民法院(2001)并民初字第X号民事判决， 公司使用的行为实为无权代理行为，应由投资公司承担责任。投资公司以会议记录系经济合同性质，按其履行，不应承担责任的上诉理由，本庭不予采纳。 ...

：黄某璜，XX律师事务所律师。 一审被告：丁某。 上诉人余某因借款担保合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民二初字第X号民事判决 ：关于借款协议书担保人余某是否应当承担保证责任的问题。黄某与广西中资投资担保有限公司（以下简称中资公司）签订的《借款协议书》是双方真实意思表示，内容合法，应为 ...

杰，北京市京开律师事务所律师，特别授权。 原告统领科技（赣州）有限公司诉被告杨某借款合同纠纷一案，本院于2011年8月15日立案受理后，依法由代理审判员傅一波适用 壹拾万元整（￥100000元），于签合同之日转帐给被告。被告以车牌号为赣x号小桥车作借款的抵押，此借款与被告投资公司的资金无关，投资的股份 ...

代理人：朱某，重庆元炳律师事务所律师。 上诉人曾某、王某与被上诉人何某合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年7月4日作出（2011）中区民初字第 ，应按协议约定共同承担，而不应按民间借贷处理，因此，一审判决事实不清，定性错误。 何某答辩，合伙关系及投资事实清楚，一审判决正确，予以维持。 本院二审 ...