报关费、货物处理等费用损失，原告大西洋公司提交了买卖合同和商业发票、进口商品报关单以及费用发票等单证。被告中远公司指出，因买卖合同和商业发票为复印件，不予 大西洋公司支付，不能证明货物的最终处理情况。 本院认为，原告大西洋公司提交的报关单系经过公证认证的原件，且内容与买卖合同和商业发票吻合，证据效力和 ...

被告通过其他公司先后向原告开具两张支票，给付了部分货款230,000元。 4、报关单及进口关税、进口增值税缴款书，证明原告提供给被告的设备系经合法途径进口 依约对设备进行保修。而关于设备是否是意大利原产的问题，反诉被告已提供相应的报关单及进口关税、进口增值税缴款书。反诉原告虽有异议，但未能就此主张提供 ...

公司，集装箱号x，数量184箱，货名为男式、女式衬衫。随附的报关单、发票和装箱单显示该批货物的价格条款FOB宁波54,241.05美元，17,074件， 承担举证责任。本案中，根据货运委托书和提单的记载，涉案货物的运费到付，报关单和商业发票等单证记涉案货物的价格条款为FOB宁波，可以证明涉案货物是以 ...

，台湾易驰公司从上海海关调取了其中17批货物的进口报关手续资料，其中进口货物报关单均载明收货人为优彩公司、海关申报单位为联邦快递上海公司，优彩公司向海关 未能提交优彩公司收货的直接证据，但台湾易驰公司提交了部分货物的进口货物报关单、海关增值税专用发票及优彩公司向海关出具的货物说明，同时为证明优彩公司收 ...

货运质证认为非原件，不能证明未退税以及未退税的金额。 补充证据3，出口货物报关单，证明涉案货物的出口日期超过2007年7月1日，无法办理出口退税；报关单上申报 年6月25日。该内容与出口货物明细单的要求一某。其次，补充证据3报关单上显示的海运费为美金8,580元、补充证据7包干费发票显示的人民币费用为 ...

发票和电汇凭证，用以证明原告已经收到的货款。 本院认证认为，原告提供的提单、报关单、装箱单和发票、电汇凭证均为原件，可以证明被告签发提单，作为承运人出运原告 货物品名为543箱女式编织套装，运输方式CY-CY，运费到付。随附的报关单和装箱单载明货物的出口日期为2009年9月23日，经营单位为原告，运输 ...

没有异议，但认为不能证明原告已支付货款并取得货物所有权。2、商业发票、报关单，证明货物价值。被告对商业发票形式没有异议，但认为商业发票显示的价格是买卖 9,600美元。同年2月5日，原告就货损向被告提出索赔。 根据涉案两份报关单记载，两票货物的CF价均为30,758美元，共计61,516美元。检验报告 ...

效力予以确认。 三、关于损失范围，原告提交了如下证据材料： 1、外贸合同和报关单（出口退税专用和收汇核销联），证明原告与贸易买家对付款方式的约定以及原告 合同以传真方式签署，并确认提交传真原件，被告未提出反证，可予认定。报关单反映货物出口报关的情况，报关金额与外贸合同金额一致，应予确认。增值税发票显示 ...

于出口退税。期间，东辰公司按图生产并按外贸合同的约定报关出口，五份报关单的总重量为564.25吨。基于2007年2月15日合同的特殊性，经东辰公司 东辰公司尚未履行其承诺；因此，KME公司要求东辰公司履行承诺。…” 东辰公司提供报关单、场站收据、海运提单、运费发票等证据，证明东辰公司已交付涉案6条横切 ...

损失 关于货物价值，原告提供了装箱单和商业发票各一份，装货单和海关出口货物报关单各七份，用以证明涉案货物的价值为50,969美元。被告对该组证据没有异议 但认为该组证据与原告是否收到货款没有必然联系。本院认为，该空白核销单与报关单号码一致，且被告认可其真实性，对该组证据的证据效力予以认可。 被告未提供 ...