年利12%的标准计算。中海信达公司作为上述借款的担保人，承诺对上述借款提供连带保证担保。2010年6月9日，华商金安公司向我出具《承诺书》，称由于有关 ；担保书的生效日期为华商金安公司注册成立之日；担保书的保证期限为借款期限届满后一年。 2010年6月9日，华商金安公司出具《提前偿还流动资金借款本金和 ...

年利率12%的标准计算。中海信达公司作为上述借款的担保人，承诺对上述借款提供连带保证担保。2010年6月9日，华商金安公司向我出具《承诺书》，称由于 ；担保书的生效日期为华商金安公司注册成立之日；担保书的保证期限为借款期限届满后一年。 2010年6月9日，华商金安公司出具《提前偿还流动资金借款本金和 ...

约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，故本案中，原告应于被告所担保的债务履行期限届满之日起六个 月8日之前归还，按每月百分之一计息，由童某某承担连带担保责任”。被告作为担保人在欠条上载明：“我自愿为以上债务承担连带担保责任。” 以上事实，有原、被告 ...

借款均约定了另有2名担保人承担连带保证责任，保证人内部并未约定保证责任比例，故和信公司对四海公司结欠红塔支行的还款义务，其合理的保证责任比例仅为三分之一 履行债务的期限自2008年3月10日至2010年3月9日，在该履行债务期限内，四海公司于2008年5月7日、8月28日和2008年12月5日先后发生 ...

,该合同第五节保证人承诺:“(一)保证人对借款人的债务承担连带保证责任;(二)保证期限自借款之日起至借款到期后二年;(三)保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现 责任。”据此法律规定,临颍联社的起诉,是在担保人的保证期间内和保证范围内提起的,故本院金龙公司要求驳回临颍联社对其的诉讼请求不予支持。依照《 ...

多少，原告当时并没有告诉被告。被告认为，本案完全系原告与借款人串通骗取担保人的保证，被告兴源公司依法不承担民事责任。 被告李某某辩称，其作为闽侯县兴 证、兴源公司章程、董事会（股东会）同意保证意见书，被告认为已经超过举证期限。对原告提供的保证借款合同，董事会（股东会）同意保证意见书上两被告签字及盖章的 ...

将该借款本息一并转让给中国长城资产管理公司郑州办事处，且公告通知借款人和担保人，期间多次对濮阳县电业局进行公告催收，濮阳县电业局仍未履行还款义务。2008 等在卷佐证，足以认定。 本院认为，濮阳县工行与濮阳热电厂签订的借款合同、与濮阳县电业局签订的保证合同均合法有效。借款到期后，在濮阳热电厂未偿还借款 ...

为按月结息、利率按月浮动，逾期利息为合同约定利率基础上上浮50%），贷款期限从2008年9月28日至2009年1月28日。同日，被告与原告签订了 诉讼，故保证人三一集团应按合同约定承担连带保证责任。原告起诉担保人的行为符合担保法关于连带责任保证的规定，被告要求中止审理的事实及理由并不符合民诉法的有关 ...

，而是宏达石材厂提供担保；3、该笔贷款已过了担保期限；4、该笔贷款属于借新还旧担保人当时并不知情。 被告林州市汇科电脑网络有限责任公司当庭口头辩称： 保证期间的理由，本院依法不予采纳；原告汇丰信用社与三被告签订的保证担保借款合同、保证借款借据上载明借款用途为流资，被告杨某甲借款100万元，原告主张为 ...