000元；二、黄某某、张某某对上述第一项今达公司的付款负连带清偿责任。本案受理费11，210元，财产保全费3，620元，合计14，830元，由今达 ，向本院提起上诉称：1、原审判决混淆了不同的法律关系。今达公司与豫园商城之间签订的协议书和担保书，并不包含本案出口的货物。本案货物的买卖关系发生在路桥厂与 ...

鑫风能公司向原告出具了《信用证开证人民币保证金授信额度担保书》为被告金茂公司的授信额度提供担保。2003年8月22日被告开立信用证，开证金额为美金 有权向被告上海金茂国际贸易有限公司追偿。 本案案件受理费人民币73，054元、财产保全费人民币63，564元，均由被告上海金茂国际贸易有限公司负担，应于本 ...

故在庭审中原告将诉讼请求从原来的72万元减为（略）.10元。 被告宏远船务在答辩期内未提交书面答辩状，其仅在庭上口头辩称：我公司2005年11月 。2006年3月2日，因原告与华平顺船务就担保责任事宜达成和解协议，原告向本院申请解除对华平顺船务的财产保全。本院以（2006）海商初字第017-X号民事 ...

原贷款利率基础上加收20%——50%的罚息。被告昌威公司和澜石经联社作为该项借款的保证人向原告出具不可撤销担保书，承诺对上述借款承担连带保证责任。原告依约 不足清偿部分范围内向原告中国银行石湾支行承担连带清偿责任。 案件受理费（略）元、财产保全费（略）元，合计（略）元，由被告佛山市X镇区工业总公司负担 ...

后，被告刘某某于2001年3月2日为原告出具了经济担保书，愿为其哥哥刘某某在原告公司工作期间给原告造成的经济损失承担连带责任。2002年2月 的债务利息。 本案受理费6300元，原告负担900元，被告刘某某负担5400元，财产保全费2000元由被告刘某某负担，反诉费1810元由原告负担。 如不服本判决 ...

向本院提供了以下证据：1、收条和担保书各一份，以此证明案外人上海某实业有限公司与原告存在债权债务关系，该公司法定代表人程某将被告开具的支票 之规定，判决如下： 驳回原告上海某建材经营部的诉讼请求。 本案案件受理费人民币2300元、减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由原告上海某 ...

一份，面积为1.327亩，价值为19万元”。同年9月27日，徐某出具担保书载明：“李某某、徐某、郭某乙等5人共同购开发区的6.635亩地， 产业开发区人民法院（2003）洛开民初字第X号民事判决。2、驳回万地公司的诉讼请求。一审案件受理费9130元，财产保全费3670元，鉴定费3000元由万地公司承担 ...

皮棉款37万元的事实存在该协议书同时商定了给付时间，并提供房产一处作担保；2、担保书一份，证明经原告刘某某和被告伍某某同意，被告李某某自愿为伍某某欠 诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费及财产保全费共计9220元由被告伍某某、陈某共同承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

中心另向梁某某出具了“担保书”，承诺：“如借款人逾期一个月不还款，以办公大楼(广州市X路X号)及本单位全部资产作为刘某借款的担保物，届时如我单位不 计算)给梁某某。2、驳回梁某某要求刘某承担还款责任的诉讼请求。本案的案件受理费x元、财产保全费3738元由京粤电脑中心承担。 京粤电脑中心不服原审判决， ...

欠外滩支行利息为人民币70，092元。 本院认为，外滩支行基于借款合同以及担保书的约定和承诺，在丝璐公司未能及时支付借款利息的情况下，要求向丝璐公司 ，有权向被告上海丝璐服饰有限公司追偿； 本案案件受理费人民币50，010元，财产保全费人民币40，520元，共计人民币90，530元，由被告上海丝璐服饰 ...