发展公司(以下简称三亚顺风公司)、海南顺丰股份有限公司(以下简称海南顺丰公司)借款担保合同纠纷一案，三亚市城郊人民法院于1999年7月18日作出(1999)城经初 抗诉理由是：①原判海南顺丰公司对全部债务承担连带责任，违反＂物权担保先于债权担保实现＂的原则，属适用法律错误。②原判借款合同期满后的罚息由 ...

平等保护并不等于所有债权人均可在任何情况下对被执行人的任何财产实施参与分配，从而实现利益均等。为规范各债权人在执行程序中的受偿次序，针对不同情况，法律 给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权”时，各债权人应当“按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿”，即当出现 ...

法院没有作出生效判决并得到执行，该债权依然存在，而且有可能因为债务人的破产导致不能实现，所以中发公司有权留置宾利公司的车辆。 上诉人宾利公司在二某中提交 本案涉诉的车辆如果构成非法扣押，那么起止时间是什么时候 本院认为：留置权为法定担保物权，依照《担保法》第八十二某、八十四条之规定，留置权存在于保管 ...

原告与被告签订了《抵押合同》，约定被告为原告与其之间的《借款合同》提供抵押担保，抵押担保的范围为原告债权人的全部债权，包括主合同项下的授信额度、借款、承兑 合同项下的授信额度、借款金额、承兑金额为x元，抵押担保的范围还包括实现债权和担保物权的费用；担保期间自2008年4月22日至2009年4月15日； ...

表示，除了抵押部分因没有到房产部门办理抵押登记，依据有关法律规定，该抵押权不能实现。原告在借款借据中，将借款时间做了变更，被告王某某对此也予以认可， 的买卖关系是错误的，按照《物权法》第172条“设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同”之规定，上诉人与 ...

的借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、付某、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉某费用、律师费用、公正费用、执行费用等）、因借款人 被债权人造成的损失和其他所有应付某用；保证人不以债权人首先行使借款合同项下的担保物权作为其履行保证责任的前提；保证期间从借款合同生效之日开始到最后一期还款 ...

50%计收，并要求实现抵押物权。为此原告提交如下证据：1、2005年12月19日农户短期借款申请书一份。2、2005年12月19日抵押担保借款合同一份。 。 本院认为，2005年12月19日，原告与借款人高某某、周某某签订的抵押担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，属有效合同。被告高某某欠原告借款 ...

讼争房屋设定抵押后，且未经抵押权人同意，对其没有约束力的问题。本院认为，担保物权重在支配拍卖财产的交换价值，因此，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉 继续存在于该拍卖财产上，只会影响拍卖的成交价格，进而影响到抵押权的实现，显然与拍卖的竞买人无关。故苏某某援引上述司法解释认为广州市二商老干部 ...

所为，故本院不予支持。对原告主张的鉴定费600元，因系原告为鉴定伤情，实现诉讼目的所必须支出的合理花费，本院予以支持。对原告主张的今后治疗费3000元，其 、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护某、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发某某、股某、继某某等人身、财产权益 ...

依照法律规定进行裁判，有可能致使该判决成为一纸空文，会导致原告要求赔偿的权利得不到实现，使法院判决的公某性、公某性受到损害，达不到法律效果和社会效果的 权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护某、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发某某、股某、继某某等人身、财产权益。 ...