，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 邓某某答辩称：1、我的担保责任性质为一般保证，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产 中有关担保条款的效力问题，因奥白星公司并未主张实现相应的担保权利，该条款的效力与案件处理无关，本院不予评判。奥白星公司主张恒大公司有违约行为， ...

兴民二初字第X号民事判决书中的第一、二项，依法改判上诉人不承担担保责任，驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案的一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。 保证至2005年9月20日”，并经其签字认可。根据最高人民法院《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的规定，可以认定 ...

，与我矿没有任何劳动关系，一审认定我矿与杨建国存在劳动关系，并让我矿承担责任没有事实和法律依据；2、安阳市劳动局没有依法给我矿送达《工伤认定通知书》。王 所有上诉理由均不能成立，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项的规定 ...

x.06元，周某甲、华龙公司和恒通源公司亦未向顺义支行履行担保责任。梓哲中心于2007年10月29日被工商管理部门吊销营业执照，周某甲 于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长曹欣 代理审判员程慧平人民陪审员周某茜 二○○八年九月十六日 书记员宋云 ...

未在规定的期限内交纳诉讼费，本院于2004年9月6日裁定按自动撤回上诉处理，该判决已发生法律效力。同年11月19日，綦江支行对原判决仍不服 借款的抗辩理由，不予主张。依照我国担保法的规定，被申请人联成公司应对该款承担抵押担保责任。原审认定事实有误，判决驳回中国银行綦江支行的诉讼请求不当，依法应予纠正。 ...

兴民二初字第X号民事判决书中的第一、二项，依法改判上诉人不承担担保责任，驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案的一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。 保证至2005年9月20日”，并经其签字认可。根据最高人民法院《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的规定，可以认定 ...

借款的基本事实没有异议，但我方某在经济困难，没有能力偿还借款，由法院决定如何处理，同意法院的判决。 第一被告未提供证据证明其答辩。 第二被告答辩认为，我方 责任。因此，我本人在“额度借款合同”和“最高额保证合同”两份文件签字时，均书面写明担保责任是必须由原告申请对第一被告清算完毕的情况下，才愿承担担保 ...

承担连带清偿责任。原审判决只确认了毛皮厂的偿还责任，而把齐市建行的担保责任免除，不承担连带清偿责任，即既违背了事实，也违背了法律的规定。请求判令齐市 合同的当事人，其是在处理毛皮厂债务的过程中加入的。由于毛皮厂未能按时向租赁公司偿付租金，市政府遂对毛皮厂就因租赁合同而产生的债务如何偿还进行了协调。在此 ...

1日开始的分红发展公司未给付原告，南海市财政局也未履行其应当承担的连带担保责任。原告多次催讨未果。 1999年8月，发展公司工商登记变更名称为南海市 向南海市财政局、南海区财政局主张过权利。 另牵涉南海华光关联企业“806”专案的处理已基本结束，不影响被告南海区投资公司的举证。 根据以上事实，本院认为 ...

二OOO年十一月三日与原告签定汽车租赁合同，被告金某为其提供了担保。合同约定了担保人的责任及出租人、承租人的有关权利、义务，其中保险条款第3条约定“承租 无权在违约和侵权诉讼中进行选择。 原、被告在保险条款中对发生交通肇事后如何处理的约定系双方对发生交通肇事风险的分担，原告不与被告一同积极参与交通肇事 ...