董某，浙江某律师事务所律师。 原告许某与被告徐某、潘某、应某房屋买卖合同纠纷一案，于2010年12月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理 5月7日因交通事故死亡，其家庭成员有妻子徐某、女儿潘某及母亲应某； 2.《购房协议》、《宁波市鄞州投资创业中心房屋拆迁补偿安置协议书》、《拆迁调产结算 ...

原审原告）朱某乙 被上诉人（原审原告）郭某某 上诉人朱某甲因赔偿损失纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2010)泉民初字第X号民事判决，向本院提出 原告在建房时的出资数量无法确定以及实物状态的房屋价值的扩张，原告主张参照拆迁补偿协议超面积安置部分价格作为损失的计算依据具有一定的合理性，本院予以采纳。 ...

某荣、继母刘玉芝原立《遗书》的向阳路X号房屋拆迁后，姚某甲兄妹四人在姚某荣拆迁补偿款和房屋折价款的基础上共同出资修建现晃洲路二层二 计算”的规定，本案符合该条规定情形，未超过诉讼时效；其次，本案系主张确认物权权利之纠纷，现行法对于物权涉及排除妨碍、消除危险、停止侵害请求权，由于其直接涉及到物权支配效力 ...

判令被告支付原告动迁款人民币22万元。 被告戴某丙辩称，人均补足面积问题不存在;家庭协议对未确定事项进行约定，是无效协议，也不存在;动迁房屋与原告无关，原告 某去世。2008年3月16日，被告戴某丙与上海某拆迁综合服务有限公司签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，动迁安置人口为戴某、戴某丙、贺 ...

号内。2007年12月8日，被告杨X作为房屋承租人与动迁单位签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，就被告杨X承租的本市X路X弄X号旧里（建筑面积20 本次动迁选择货币安置四人。杨X、李X、李X、李X，今后如家庭发生动迁经济纠纷及矛盾与动迁组无关。由本人承担一切法律责任。 2007年12月20日， ...

住宅房屋拆迁调产安置协议一份，拟证明讼争房屋于2005年签订了拆迁补偿协议。 原告对上述证据及其证明的事实无异议，本院对该两组证据予以确认。 本案审理过程 ，其父母仅有原告一个子女。 本院认为：由于农业税土地产量分户清册中登记在册的家庭成员均同意由原告行使关于讼争的两间平房的权利，故原告有权对讼争房屋 ...

某丁、张某戊与被上诉人张某己系同胞兄弟姊妹，应相亲相近，和睦相处，正确处理好家庭矛盾纠纷。本案的争议焦点是位于孝民屯新村X号楼X号房产是由谁出资购买的。 拆迁补偿款应归张某己所有。本案争议的房产所交购房款x元是从张某己所有的拆迁补偿款x元中全额扣除，故该房产应归张某己所有。原审法院根据案件查明事实及 ...

拆后不足3米的边、角、料及临时房地皮收归政府”。2000年6月，刘某某家庭房屋拆除完毕。2000年7月12日，砖桥镇人民政府出台了“全拆户地皮安置补偿实施 地皮中按实施意见第二条第二款规定指定安置）。二、原政府领导集体商定的支付乙方拆迁补偿扒小屋误工补助等，从财政已拨出的（暂存文某友手中）壹万元现金， ...

，有责任代为主张其合法权益不受侵害。请求依法确认原、被告达成的宅基地附属物拆迁补偿协议有效，判令被告履行协议，限期拆除附属物，清除障碍，腾出北段宽1米 有关宅基地拆迁协议，应属于白某民基于夫妻间的相互代理行为与原告方签订的处理夫妻共同家庭事务的行为，其结果应对夫妻双方均有效，虽然白某民已死亡，被告杨某 ...

简称地博公司）、第三人洛阳市房产管理局老城分局（以下简称房管局老城分局）侵权纠纷一案，于2009年8月18日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。受理 电表、毛衣、毛裤等日常家庭生活用品和衣物丢失，压水井损坏。2009年8月20日，地博公司与房管局老城分局签订了《洛阳市房屋拆迁补偿安置协议书》，就老城区 ...