。最高人民法院于2009年12月9日作出（2009）民一终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法组成合议庭，于2010年6月7日、2010年10月 证》、大国用（2007）字第X号《国有土地使用权证》；《建设用地规划许可证》；《建设工程规划许可证》；《大房开结字（2002）-X号建设项目结转 ...

市执法某立案取证调查。2011年9月28日市执法某以黄某甲未取得《建设工程规划许可证》在柳东大道旁建房屋的行为，违反《中华人民共和国城乡规划法》第四 上诉人的住宅为违法某筑，既不符合事实亦有悖法某规定。请求二审法某撤销一审判决，确认被上诉人作出的《处罚决定书》违法。 被上诉人市执法某答辩称：上诉人的 ...

，其审批程序合某，不属于违法建筑，不予拆除”。原告不服诉至法院要求：1、撤销丰规函（2010）X号复函；2、判决责令被告重新作出拆除违法建筑的行政 行为；而违法建筑是指在城市X区内，未取得建设工程规划许可证或违反建设工程规划许可证（含附件、附图）的规定建设的，以及采取欺骗手段骗取批准而占地新建、扩建和 ...

城乡规划法》第六十四条规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县X乡规划主管部门采取相应的查处措施；第六 被告主体不适格错误，且一审法院未曾向上诉人释明变更被告问题。请求二审法院撤销原审裁定，裁定发回一审法院重审。 被上诉人象山县X街道办事处辩称，被上诉人象山县X ...

，确定了面积及界址点坐标。衡阳市国土资源局于同年12月28日将原告建设用地资料及征地方案等材料向湖南省人民政府呈报审批。2006年12月28日，湖南省 公司不服原审判决，向本院提出上诉称衡阳规划局向衡阳电业局颁发X号《建设工程规划许可证》违法，请求本院撤销原审判决，确认衡阳规划局向衡阳电业局颁发X号《 ...

，被告作出的行政处罚决定事实清楚，证据确实，符合法律规定，程序合法，原告要求撤销柳城管柳南行决字（2009）第X号行政处罚决定书理由不充分。依照《 、报建等手续。”但被上诉人在调查中发现，上诉人无法提供该项目地上建筑物的建设工程规划许可证等相关手续，违反了我国《城乡规划法》第四十条的规定，被上诉人依照 ...

三人石某戊2007年6月份在汤阴县X街南段西侧未经城市规划行政主管部门批准，未取得《建设工程规划许可证》擅自动工建房，根据《中华人民共和国城市规划法》第四十条的 不当，处罚不当，且侵犯了原告的通风、采光权利，影响原告的房屋价值，要求被告撤销其对第三人石某戊作出的汤建罚〔2008〕X号处罚决定，请求法院 ...

，男，生于1977年。 委托代理人许某某，男，生于1971年。 被告禹州市X乡规划建设局。 法定代表人刘某某，该局局长。 委托代理人徐振宇，该局法律顾问。 委托 所提交的建设工程规划许某证注明建设单位为禹州市房产开发公司等情况下，为第三人办理房屋所有权证登记，属颁证行为主要证据不足，应予以撤销。依照《 ...

法律程序，是无效的。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。请二审法院撤销一审判决，依法发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人长春市规划局（简称市 主管部门批准所建的有关证据。所以，市规划局以汤某某的二处建筑未取得《建设工程规划许可证》对其作出限期拆除处罚是正确的。（二）国家、省、市有关规划 ...

法律程序，是无效的。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。请二审法院撤销一审判决，依法发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人长春市规划局（简称市 规划主管部门批准所建的有关证据。所以，市规划局以刘某的建筑物未取得《建设工程规划许可证》对其作出限期拆除处罚是正确的。（二）国家、省、市有关规划 ...