X组织成员权益纠纷一案，本院于2011年6月8日立案受理后，适用简易程序进行审理。2011年7月8日被告幸福村委会申请追加会同县X村民委员会第XX村 5元，判决被告赔偿原告误工费、交某费、打印费损失6378元，依法撤销《关于幸福村开发地事情的会议纪要》，由被告承担本案诉讼费。 被告幸福村委会辩称：1、 ...

、林地状况登记表、四至范围图，第三人陈述与该证据有关的林权证已被人民政府撤销，不作为本案证据采信。⒇本院调取的证据材料2010年8月17日的讼争 万福建 人民陪审员罗干香 人民陪审员彭铜燕 二0一0年九月二十一日 书记员周军 附相关法律条文： 1、《江西省山林权属调解处理办法》 第二十一条县内的山林 ...

争议杨树构成侵权为由诉至法院，要求陈某丙赔偿损失。因姬某甲祥提供的姬某戊的林权证仅显示林地范围北至陈某丙，并不显示其与陈某丙分界的具体 进行公示，故延津县林业局作出的林木采伐许可证违反法定程序。陈某丙已按照延津县林业局批准采伐的株数进行了采伐，该采伐许可证已不具有可撤销内容。故判决：确认延津县林业局 ...

、江某乙等二十一人提起诉讼时是否具备原告主体资格应当依据提起诉讼时的法律法规和相关司法解释。本案江某甲、江某乙等二十一人向法院提起诉讼的时间 造林和管护的事实行为，由村民代表会议研究决定通过补签承包合同的方式确认其林地使用权和林木所有权并发放林权证。 3.被告岑洋村村民委员会于1999年9月6日同第三 ...

； 证据四、酃县（现炎陵县）人民政府1982年6月23日NO（略）号山林权证（存根），拟证明炎陵县X村委会在叶龙里有2块山场，被上诉人只承包了其中 原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、 ...

时期的山林权证和原审第三人长期管理的事实，将争执的窝婆岭山场确权于原审第三人是正确的。一审认定的事实清楚，证据充分，审理程序合法，适用 审判长谭兴伟 审判员廖某爱 审判员于朝晖 二○一○年一月十九日 代理书记员李某红 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照 ...

向吉安市人民政府提起了行政复议申请，要求撤销被告为X组村民颁发的林权证，市政府维持了被告的新林权证。原告向本院提供的证据有：1、吉安市人民政府吉府复 郭凯旋 审判员李某庚 人民陪审员彭某燕 二00八年十二月十七日 书记员王义善 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国行政复议法》 第六条有下列情形之一的 ...

联产承包责任制合同书，由上诉人承包荒山面积５２０亩，１９８４年原儋县人民政府给上诉人颁发林权证，确认上诉人承包地名为＂白寨山＂，东至油麻企业公路屋后竹林止 儋行初字第８号行政判决，只是以程序违法撤销了南丰镇政府的处理决定，并未作出实体确权，也未撤销被上诉人陈某某的《农村集体土地承包经营权证》，该判决书 ...

，赵某则主张其对争议土地享有宅基地使用权，常某、赵某的纠纷属于土地使用权争议，依照相关法律规定应由人民政府处理，不属于人民法院受案范围。 原审法院裁定， 并由政府颁发了林权证，赵某在该地上建房侵犯了我的合法权益，系侵权案件，一审法院按土地使用权争议而驳回我的起诉不当，请求二审法院依法撤销一审错误裁定， ...

中，三台组另提交一份2010年7月25日颁发给三台组“黄竹壁上”山场的《林权证》，拟证明“黄竹壁上”山林均属其所有。王某甲对此证质证称：该“黄竹 回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、 ...