（以下简称区政府）土地行政复议一案，原告于2010年4月12日向商丘市中级人民法院提起诉讼，商丘市中级人民法院指定本院管辖。本院于2010年4月20日受理后，于4月 复议法》第二十八条第三款之规定，作出商梁政复决[2010]X号行政复议决定，撤销了乡政府作出的《关于杨阁村X村民高某甲和高某乙宅基地纠纷 ...

一）项之规定，判决：维持汉中市人民政府作出的汉政复决[2008]X号不予受理行政复议决定书。案件受理费50元由原告秦某某承担。 上诉人秦某某上诉称，1 受理以前，早已串通一气，判决结果不公就不足为奇了。综上，请求本院依法撤销一审判决；确认汉中市汉台区人民政府汉区政字（2000）X号限期拆迁决定违法无效 ...

字[2009]第X号《不予受理行政复议申请决定书》中载明：“原公房租赁凭证自然失效”，该事实认定错误。因此，原告诉至法院，请求判决撤销被告市房管局于2009 内部注销章是企业内部操作流程，系企业法人行为，而非行政管理部门的具体行政行为。被申请人浦东建交委并未授权或委托任何单位作出该注销行为，上海市浦东 ...

X号行政裁定书；23、安阳县政府行政复议案件受理通知书；24、安阳县政府安县行复决字（2002）第X号行政复议决定书；25、安阳县国土局撤销安国土资罚字（2002 提出异议，认为证人也为其作证，因此该6名证人的证言存在冲突的部分本院不予采信。对于原告向本院提交的证据2、3，被告未提出异议，本院予以确认 ...

人民政府对原告的病退处理决定错误。因此，请求本院：1、撤销武陵区政府武政复不受字（2009）X号《不予受理行政复议申请决定书》；2、判令被告受理 证据的真实性、合法性均未提出异议，被告武陵区政府提出原告的证据不能证明原告申请复议未超过法定期限，本院对上述证据及质证意见均予以采纳。 经审理查明：1990 ...

9月2日，原告向被告申请行政复议又不予受理。请求人民法院撤销涪府复(2005)X号不予受理决定书，责令被告受理原告的复议申请。原告方提供的证据有：行政 原华丰公司于2000年12月27日向重庆市涪陵区人民法院提出破产申请，该院受理后于2001年1月8日作出(2001)涪经初字第X号民事裁定，宣告申请人 ...

第一中级人民法院，该院于2006年12月4日作出(2006)渝一中行终字第X号行政判决书，该判决撤销了重庆市渝北区人民法院(2006)渝北法行初字X号 申请书。被上诉人重庆市公安局于2005年6月8日作出(2005)第X号《行政复议申请不予受理决定书》，但未即时送达给陈某某，对此，陈某某已提起行政诉讼 ...

认定事实不清，主要证据不足。请求二审法院撤销原审判决和常州市X区人民政府[2002]常天复(决)字第X号行政复议决定。 被上诉人常州市X区人民政府答辩称，上诉人 对其反映的五项请求事项不予答复而申请行政复议，天宁区人民政府依法受理后按有关规定作出决定，责令茶山乡人民政府在收到复议决定书之日起5日内向 ...

。新乡市人民政府认为，赵某某和石某某所持有的土地证存在重叠情况，依法撤销，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第1目的规定， ；二、第三人不具有行政复议的主体资格，被上诉人受理其复议申请错误；三、被上诉人受理该案并作出实体决定错误；四、被上诉人的决定书适用法律错误，原审未予纠正， ...

起诉请求“判令被告依法履行法定职责、依法受理原告的行政复议申请”，是附随于其提出的“撤销《不予受理行政复议申请决定书》”的诉讼请求，不应作为独立 八日 书记员姚子峰 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 第一条第二款公民、法人或者其他组织对下列行为不服 ...