和王建华把该款交给了白×的舅舅钱×，钱×出了收据，内容是：“今收到王朝飞白×建房专用款伍万元整”，日期是2007年农历12月6日。2007年 影响案件公正审理。根据我国民事诉讼法第60条的规定，诉讼代理人的权限如果变更或者解除，当事人应当书面告知人民法院，由人民法院通知对方当事人。2008年12月1日 ...

必须不迟延地将其决定告知开证行。B．如通知行不能确定该证的表面真实性，它必须不迟延地通知从其收到该指示的银行，说明 为96％，其余为痕量元素（remainder are traced elemens）。但是，根据申请人委托代理人对托运人××进出口公司时任经理的刘××的调查笔录，刘××答曰：“大约 3月 ...

3月10日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人龚某、被告巫山县X乡人民政府的委托代理人唐述宪到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。 原告邓某某诉称 某和申辩，逾期视为弃权。同时，向原告发出行政处罚听证告知书，告知原告享有申请听证权，可在收到该告知书后3日内向两坪乡政府提出听证申请，逾期视为放弃听证 ...

中漏列诉讼请求，将上诉人要求查处并书面告知的请求曲解为处罚请求，有违司法公正；被上诉人在收到上诉人的申请后，至今未给予书面答复，同样构成不作为，原审法院判决 采信。 上述证据及依据已由原审法院随案移送本院，并经本院庭审质证。双方诉讼代理人的质辩意见与在原审法院的质辩意见一致。本院对上述证据、依据的认定 ...

根据原、被告之申请，2001年8月22日本院审判人员与原、被告双方诉讼代理人及相关人员一同到华夏银行南京分行调取了NO.x的信用证、银行电传信息记录 x提交。请物资公司书面告知我行是否接受这些不符点。 1999年11月11日，物资公司致函华夏银行南京分行国际业务部，表示物资公司委托该行所开信用证号码为 ...

，它必须不迟延地通知从其收到该指示的银行，说明它不能确定该证的真实性。如通知行仍决定通知该信用证，则它必须告知受益人它不能认定该信用证的真实性 ％，含铅量约为96％，其余为痕量元素（（略））。但是，根据申请人委托代理人对托运人××进出口公司时任经理的刘××的调查笔录，刘××答曰：“大约3月中旬订立合同 ...

通通讯设备公司。地址：广州市X路X—X号。 法定代表人崔某，总经理。 诉讼代理人雷建威，广东环球律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)广州市人民政府。 法定代表人林 ，在检材的真实性难以确定的情况下，被申请人就凭世通公司提供委托研究所鉴定的鉴定结论，作为认定申请人申请公司变更登记时提供给被申请人有关的 ...

)。住所地:北京市海淀区X路X号先锋大厦141房。 法定代表人:邓某，董事长。 诉讼代理人:张永利，该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告):广东福地科技股份有限公司(以下简称 的无端困扰及商业利益的损害，我司将采取有效措施予以揭露及索偿。”收到该《告知函》以后，福地公司于2000年4月30日向华通理邦 ...

征缴款书》和同年5月28日作出的四份《估价告知书》； 二、驳回原告肇庆外贸公司的其他诉讼请求。 本案受理费100元，由原告肇庆外贸公司负担。 一审宣判 双方是翱思科技公司与香港翱思公司，肇庆外贸公司只是翱思科技公司的进口货物代理人。在海关审价过程中，被上诉人没有将与具体行政行为有直接利害关系的翱思科技 ...

一审判决所认定的事实，接受判决结果。 二审调查中，两上诉人向本院提交了其诉讼代理人于2004年9月向房产开发公司的法定代表人叶某明作的《调查笔录》(下 年6月19日收到诉状，针对诉状中提起的本案撤销权之诉，有关人员批示不予受理。被上诉人提交上述证据用以说明其在接到原审法院执行机关的告知后即提起了撤销权 ...