以下简称利格公司）关于南苏州路X号房产的房屋买卖合同无效，确认并实现浦润公司的优先购买权。2006年1月24日，上海市第二中级人民法院作出（2005） 的款项合计116万元。审理中，谢某某还明确表示在反诉金额116万元中自愿放弃30万元。 关于本案适用的法律，原审法院认为，谢某某虽系香港特别行政区居民 ...

无锡交行能撤回起诉；若无锡交行坚持诉讼，希望能优先拍卖抵押房产来偿还贷款本金和利息；2、贷款合同中记载方军购买的房产为“颐和湾公寓X号X室”，而 有过错，因此荷花里公司对涉案贷款仍应承担连带保证责任。故法院对中大公司等股东主张无锡交行放弃房产抵押应视为放弃荷花里公司担保的抗辩，不予采纳。4、贷款合同中 ...

为1,712,240.00元，并约定如果人和美茶食店要求回迁导致周某丙不能购买此房屋，那么周某丙使用房屋期间按照租金每三年10万元结算等。另外， ，一审法院予以支持是正确的。关于中行锦州分行提出的抵押物优先受偿权问题。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定， ...

予以确认。被告金龙泉公司提交的上述证据足以证明原告对2007年10月18日的转让合同及2008年1月30日的被告金龙泉化工有限公司股东会决议是知道并同意的，应予以 ，说明其是知情且以默示的方式放弃了购买权，同意自己持有的股权出让并且放弃了优先购买权。原审判决确认转让合同有效是正确的，适用法律并无不当。 ...

予以确认。被告金龙泉公司提交的上述证据足以证明原告对2007年10月18日的转让合同及2008年1月30日的被告金龙泉化工有限公司股东会决议是知道并同意的，应予以 ，说明其是知情且以默示的方式放弃了购买权，同意自己持有的股权出让并且放弃了优先购买权。原审判决确认转让合同有效是正确的，适用法律并无不当。 ...

》第七十二条的规定，没有侵害刘某的优先购买权。综上，范某向王淑婉转让股权的行为不符合《合同法》规定的合同无效的情形，对刘某的诉讼请求，该院不予支持 、地某、电话等完全一致，刘某已经收到了范某的《股权转让通知书》，其自己放弃了优先购买权。3、豫财公司的《证明》可以证明，刘某收到了随《股权转让通知书》一起 ...

所持股权，玛斯特尔公司作为公司无权转让本身股权；2、股权转让协议缺乏此类合同基本的内容和表述，不但对出让股权的公司的情况只字未提，而且只约定万翔实业受 3、转让股权的股东应向受让人提供其他股东过半数同意的股东会决议及其他股东放弃股权优先购买权的书面文件，本案玛斯特尔公司提供了一份股东会决议，万翔实业对 ...

。 被告印某某主张东营市华星公司转让房屋一直未通知被告，侵犯了被告的优先购买权，其转让合同无效。被告印某某提供原告王某某于2004年12月8日为被告 侵权，现原告要求被告迁出房屋符合法律规定，依法应予支持。诉讼过程中，原告自动放弃要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民 ...

股东可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国合同法》： 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条当事人对自己提出 实际从原告等与被告签订转让合同的行为看，原告等早已放弃了该项权利了。更何况，原告等股东身份并未进行工商登记，其优先购买权并不能对抗被告李某乙、 ...