，但因是老人要求两个儿子要按照建房的协议事实办理的遗愿，出现纠纷应该以此协议和遗愿处理，所以，并不是与遗嘱完全无关的事，一审判决显然应依法一并审查认定， 遗产和财产依法重新作出判决。 郭某丁辩称，上诉人的上诉理由不成立。上诉人将建房分割权与继承权混淆；上诉人起诉的内容不符合法律要件。上诉人持有的遗嘱是 ...

某丙于判决发生法律效力之日起三日内退还给魏某乙2700元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定加倍支付迟延 年4月15日起魏某乙与魏某丙等人达成的遗产分割协议已生效，魏某丙自此已明确放弃了遗产继承权，2009年魏某丙再要求继承遗产明显不合法应驳回 ...

某甲龙已死亡且无继承人，梁某甲自愿放弃继承权。 上述事实，有《拆迁安置协议》、平面图等证据以及双方当事人的陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定 继续向原告方支付2005年8月至2006年10月及2007年10月至安置房屋止的过渡、停业经济补偿费。原告方所主张从2007年10月起按每月1300元标准支付 ...

取出，给邓某丁x元，如在八十岁以后死亡，则给邓某丁x元。自立协议的当天给次子邓某丙现金2000元。三、原位于野三关老街的房屋以及其他 义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配第十五条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 赡养人不 ...

。本院在审理期间，郑胖只、安某静均同意放弃安某方的继承权。安某某持买卖协议主张发生事故的收割机归安某方所有，认为其不是雇主。 上述 元、就餐费3160元、住宿费2970元。晁某某向本院提交在汤阴县人民医院住院治疗的7234元医疗费清单复印件，认为是其支付医疗费7234元，而安某某提交汤阴县人民法院笔录 ...

的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利；赡养人不得以放弃继承权或者其他理由拒绝履行赡养义务。本案中，二 （复印件）一份，证明双方对赡养一事有协议。 被上诉人质证认为，协议不是其签的。 本院认为，上诉人提交的协议，只是复印件，不能提供原件，而且被上诉人对此 ...

M书面辩称，如果法院判决系争房屋属于继承范围，被告不放弃继承权、如果判决系原告所有，则被告要求继承原告给付毛R的酬谢款。 经审理查明，被告毛I、毛J、毛 之购房款及其他费用均为两原告支付，现也已办理入户手续并占有房屋，即双方之间的协议已实际履行。故原告诉请，符合双方约定，本院可以支持。因毛R已去世，其 ...

有其他继承人，第三人熊某丁、杨某己、袁某癸、舒某某也未提交其他继承人放弃该继承权的证据。第三人舒某某系舒某家之子，舒某某未能举证证明其父同意将分得林 分得补偿款份额要综合考虑而定。其三，原告胡某甲、胡某乙、被告村委会及清塘村X组所签订的协议约定，在承包期内每年收益分成办法是如何分配补偿款的重要依据，因 ...

该协议上签名的只有高某某及二个儿子，原告没有证据证明其他四个女儿对该遗产作出明示的放弃，故其他四人对包括该房产在内的遗产均有继承权，且该协议系其他四个继承人不在场的情况下签订的，为此2006年9月21日的协议损害了其他继承人的利益。另不动产的取得应依法登记，未经 ...

；2、保险卡一张，证明豫x号车投保情况。 被告焦作交运集团向本院提供的证据材料有：1、车辆转包协议及汽车租赁合同，证明豫x号车是挂靠在焦作交运集团名下；2、 、厢房），被告张某己、杨某庚、杨某辛均未明确放弃继承权。 被告焦作交运集团系豫x号车的登记车主，实际车主系被告卫某某，二被告间系挂靠与被挂靠关系 ...