魏棉、魏选并非是与平顶山金嵘公司签订合同，双方之间不存在商品房买卖合同法律关系。故魏棉、魏选的诉讼请求应予驳回。 原审依照《中华人民共和国合同法》第 拥有的各类建筑的建筑面积。认定宗地面积的法定依据为土地使用权取得的凭证或政府颁发的土地使用权证书。虽然市规划局对争执土地进行规划时将代征城市X路X.32 ...
//www.110.com/panli/panli_20808048.html-了解详情
过往通行，而不是专属于某单位或者个人所有，故应当认定该桥某的性质属于公共通行具有公益性的属性。因石柱市政园林局成立时，石柱土家族自治县机构编制委员会作出的 给排水、桥某、道路照明设施等市政基础设施的维护管理工作，但没有明确只有政府投资的市政设施才属于石柱市政园林局管理维护，从而排除对社会投资的公益设施 ...
//www.110.com/panli/panli_15360997.html-了解详情
过往通行，而不是专属于某单位或者个人所有，故应当认定该桥某的性质属于公共通行具有公益性的属性。因石柱市政园林局成立时，石柱土家族自治县机构编制委员会作出的 给排水、桥某、道路照明设施等市政基础设施的维护管理工作，但没有明确只有政府投资的市政设施才属于石柱市政园林局管理维护，从而排除对社会投资的公益设施 ...
//www.110.com/panli/panli_12472141.html-了解详情
人为景某某，领款人是景某某，同李某某没有任何关系，说明李某某客观上没有犯罪的客观行为。3、景某某同乡政府订立承包合同没有李某某参加，其行为与李某某无关 退耕还林款中获得非法利益，也就是说在景某某的退耕还林款中李某某没有非法占有公共财产的故意，因此，他们不构成共同犯罪。6、公诉机关指控的景某某领取款项的 ...
//www.110.com/panli/panli_3299836.html-了解详情
证明目的有异议，认为天然气是公共配套设施，为政府行为，系不可抗力，不构成违约。原告对被告提供的证据1有异议，认为不属同一法律关系；对证据2有异议，认为 于2007年1月31日前交付房屋。该合同第十四条：‘出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常进行的承诺’一项中约定：出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的 ...
//www.110.com/panli/panli_253820.html-了解详情
证明目的有异议，认为天然气是公共配套设施，为政府行为，系不可抗力，不构成违约。原告对被告提供的证据1有异议，认为不属同一法律关系；对证据2有异议，认为 于2007年5月31日前交付房屋。该合同第十四条：‘出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常进行的承诺’一项中约定：出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的 ...
//www.110.com/panli/panli_253771.html-了解详情
证明目的有异议，认为天然气是公共配套设施，为政府行为，系不可抗力，不构成违约。原告对被告提供的证据1有异议，认为不属同一法律关系；对证据2有异议，认为 于2007年5月31日前交付房屋。该合同第十四条：‘出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常进行的承诺’一项中约定：出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的 ...
//www.110.com/panli/panli_253698.html-了解详情
证明目的有异议，认为天然气是公共配套设施，为政府行为，系不可抗力，不构成违约。原告对被告提供的证据1有异议，认为不属同一法律关系；对证据2有异议，认为 于2007年5月31日前交付房屋。该合同第十四条：‘出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常进行的承诺’一项中约定：出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的 ...
//www.110.com/panli/panli_253484.html-了解详情
证明目的有异议，认为天然气是公共配套设施，为政府行为，系不可抗力，不构成违约。原告对被告提供的证据1有异议，认为不属同一法律关系；对证据2有异议，认为 于2007年1月31日前交付房屋。该合同第十四条：‘出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常进行的承诺’一项中约定：出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的 ...
//www.110.com/panli/panli_253458.html-了解详情
证明目的有异议，认为天然气是公共配套设施，为政府行为，系不可抗力，不构成违约。原告对被告提供的证据1有异议，认为不属同一法律关系；对证据2有异议，认为 于2007年1月31日前交付房屋。该合同第十四条：‘出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常进行的承诺’一项中约定：出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的 ...
//www.110.com/panli/panli_253424.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务