、被告双方于2005年3月27日签订的协议是否合法有效的问题。原告提供了以下证据： 1、原告太行公司与被告闫垌村委于2005年3月27日签订的协议； 、9月间，根据郑州市X路工程的需要，中原区人民政府拆迁了第五村X村民的房屋，并给予了村民适当补偿。郑州市房地产建设管理工作领导小组于2006年9月21 ...

家庭内部房产分配产生纠纷的情况也不少，家庭内部消化一部分，各家情况不同，解决问题的做法也不同，本案请法院依法处理。 一审第三人毕某某述称： 某某因分配拆迁补偿所得房屋产生纠纷,提起本案行政诉讼。请求撤销为毕某某颁发的集体土地建设用地使用证。 本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，农村建房 ...

对方谋利，郑某某送给他100万元的原因是原先讲好他参与入股，后来没有参股所得的补偿，另100万元是郑某某自愿给他去处理土地纠纷的；收受袁某某等人的40 指示及规划要求，胡某某的老房子必须拆迁改建，胡某某老房子与瑞金博物馆围墙之间要留一块绿地，但在绿地临街宽度多少的问题上与胡某某的意见不一致。之后易某跟 ...

居住状态，但房屋装修费用由双方各自承担。如日后该楼房再加建，遵循整栋楼房双方平均分配的原则来分配。如日后该楼房被合法征用拆迁的，所得补偿遵循平均分配 ，有一定的身份性，通常限于某该农村X组织成员占有、使用。根据国务院办公厅于1999年颁布的《关于某彻执行民事政策几个问题的意见》：“农民的住宅不得向城市 ...

降雨将加速山体大面积滑坡，直接影响周边房屋及人员安全，要求被告卢某停止施工，并进行治理。后原、被告因土地损毁赔偿问题发生争议并经巴东县X区居民委员会 。 同时查明，根据2009年6月26日巴东县人民政府制定的《宜巴高速公路巴东段征地拆迁补偿安置办法》的规定，土地年产值标准为耕地（含水田、渔某、园地、 ...

管理。经研究，按政策不应接管没收。产权仍归本人所有。房产问题应当给予解决。1993年第三人与原告发生房产争议。1994年7月8日，太康县建设委员会以连某某的 另建新房。原告、第三人双方均未因房屋被拆迁得到有关部门的补偿、赔偿。第三人也未给原告进行过补偿、赔偿。 另查明，太康县人民政府1994年7月11 ...

现有房屋进行分割。由于本案争议房屋系农村宅基地上的楼房，不同楼层的房屋使用价值不同；如遇拆迁，不同楼层的房屋可能获得的拆迁补偿也不同，结合三被告不要求在 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第88条、第90条，《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

的辽国发联合办案组进行管理）。1996年5月16日，为处理此问题，辽国发集团与兴城市某地产开发总公司约定将全部工程移交给兴城市某地产开发总公司代管。 某边养殖场的大门及暂设房，滨海公路指挥部按照有关政策规定对其给予了一次性补偿。 16、兴城市X乡规划建设局出具说明证实兴达海产品养殖公司南北大门未在该局 ...

城中村X村民）住宅新建、改建和扩建一律停止审批，对擅自进行建设、拆迁改造的一律不予补偿；对未编制城中村X村庄，建设规划部门不得为其办理规划审批 月8日作出的济政[1992]X号文件，题目是济源市X区内集体土地国有化有关问题的通知。 2、济源市人民政府2004年11月25日作出的济政[2004]X号文件 ...

两人分别建造了南北向两排猪舍搞养殖，其中XX建造的猪舍因其房屋动迁，故该猪舍已列入带拆迁范围。另一排猪舍一直未使用；X号地块0.87亩土地 承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定，因发包方违法收回、调整承包地，或者因 ...