改判支持其原审的全部诉讼请求。其理由是：1988年8月，其进入原武昌车辆厂工作，属于全民所有制职工身份。2008年原武昌车辆厂改制成立南车长江公司，南车长江 并无不当。陈某上诉称签订解除劳动合同协议书不是其真实意思表示，但无证据证明，故其撤销解除劳动合同协议书、判令南车长江公司与武昌车辆厂支付违法解除 ...

生效，每个股东都有权参与管理和监督。参与分红、履行盈亏义务，参股人员要同心协力，做好各项工作。协议上所称的王某即是王某，郜某、赵某、贺某、冯某均 合伙协议不成立，其不具备诉讼主体资格，应驳回原告对其起诉，对该辩称意见，无证据证明，且与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告郜某对原告提交的收据质证时称， ...

我公司连续工某满30年，应按15年。被上诉人提交的离职申请中添加“个人原因”是错误的其无证据证明。通达公司对其上诉请求和理由，未能提供新证据证明。 某差额4175.93元的总额低于实际7366.97元的数额，原审法院对此请求予以支持并无不当。鉴于通达公司存在擅自调整刘某丁工某标准和工某岗位的情形，法院 ...

义马某X村面粉厂门前丢失。经寻找无果，遂向义马某公安局和被告报案，被告方工作人员派朱x和王xx当天到现场进行了查勘，并将车钥匙一把、附加费本、 月30日按中国人民银行同期贷款利率计算利息），本院予以支持。被告辩称理由，无证据证明，理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十条和《中华人民 ...

的主体为动物检疫机关的检疫人员，包括国务院设立的动植物检疫机关中从事动植物检疫工作的人员，和国家动植物检疫机关在对外开放的口岸以及进出境动植物检疫业务集中的地点 动植物检疫工作的人员。这里“进出境”中的“境”不是国内各地之间的境。3、即使起诉书指控的《出县境动物检疫合格证明》系被告人张某填写，也无证据 ...

检察院职务犯罪侦察局出具的案发经过，上缴暂存款收据等证据予以证明。 原判认为，被告人×某×某为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益；又利用其职权 ×某×5万元的事实，×某×某于该5万元系借款的辩解未得到×某的印证且无证据证实，故对该意见不予采纳。关于×某×某出×某2009年春节至2011年 ...

住（略）。身份证号码为：（略）。 委托代理人韩文朝，平顶山市148法律服务所法律工作 者。 上诉人崔某与被上诉人刘某乙辉、原审被告杨某人身损害赔偿纠纷一案 崔某辩称自己与被告杨某不存在雇佣事实，也不认识被告杨某的理由，因无证据证明，本院不予采信。首先被告崔某开办的就是棉衣棉被加工制作坊，既承担来料加工 ...

双方签订的补充协议，证人陈某丁的证言，商标申某时的联系人受答辩人工作人员等事实，足以证明，诉争商标的实际所有人，使用人为答辩人，上诉人仅仅是名义上的申 人。而且讼争商标系在三松公某承包期间申某的，在承包结束后，也无证据证明承包人移交的资产中包括有本案讼争商标，也就是说讼争商标始终都没有成为三松公某实际 ...

被告提交的杉岭乡政府给杨x发放工资的记录摘抄等书证，以及双方当事人的陈述证明，这些证据的真实性、合法性和关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的 安排应由该政府以政府名义进行。原告黄xx作为黔江区X乡人民政府的工作人员，在无证据证明其与政府间就伙食团订立有承包合同，或者有乡政府的授权或许可 ...

，建筑密度为31.1%的证据不足。上述数据所依据的材料存在矛盾，同时公诉机关无证据证明茶陵县五星级大酒店建筑密度是多少，建筑容积率应是多少。 （二）、起诉书认定“ 的工作人员到现场查看过。 23、证人谭某乙、谭某丙的证言，证明他们从事个体建筑工作，被x某聘请以包工不包料的形式承建五星大酒店的扩建工程， ...