催收欠款无果，遂诉至本院，请求处理。 上述事实，有原、被告签订的集资建房协议、房产证复印件、邮政局证明、胡某华出具的收条、证明，原告与高峰政府协议，原、被告的 至今，双方交易形式虽有欠缺，但实质上并无其他违法行为，故对双方交易应依法认定有效，对双方所逃避的房屋交易费税应依法判其补缴。双方所签协议，对 ...

答辩意见。桂某某与新洲区农业局的房产交易行为合法有效，上诉人的上诉理由不能成立。被上诉人市房产局颁发房产证的具体行政行为合法。原审判决认定事实清楚 职工代表大会关于企业改制方案的决议及职工代表到会名单；19、新洲区农业局招待所房屋建筑物价格评估一览表；20、新洲区委专题办公会议纪要；21、武汉市新洲区 ...

的证据中，我们可以看见佛山市房地产管理局在1999年7月28日核发的涉案房产的原房产证已登记房屋建筑面积为91.20M2。以上表明被上诉人至少在1999年取得原 投影面积的百分百来计算，因此被上诉人不存在故意欺诈、隐瞒的事实。3、交易后，房地产权证的面积与合同约定的面积不同，这并不是被上诉人夸大面积， ...

的证据中，我们可以看见佛山市房地产管理局在1999年7月28日核发的涉案房产的原房产证已登记房屋建筑面积为112.08M2。以上表明被上诉人至少在1999年取得原 面积的百分百来计算，因此被上诉人不存在故意欺诈、隐瞒的事实。3、交易后，房地产权证的面积与合同约定的面积不同，这并不是被上诉人夸大面积， ...

的证据中，我们可以看见佛山市房地产管理局在1999年7月28日核发的涉案房产的原房产证已登记房屋建筑面积为90.39M2。以上表明被上诉人至少在1999年取得原 投影面积的百分百来计算，因此被上诉人不存在故意欺诈、隐瞒的事实。3、交易后，房地产权证的面积与合同约定的面积不同，这并不是被上诉人夸大面积， ...

的证据中，我们可以看见佛山市房地产管理局在1999年7月28日核发的涉案房产的原房产证已登记房屋建筑面积为90.63M2。以上表明被上诉人至少在1999年取得原 投影面积的百分百来计算，因此被上诉人不存在故意欺诈、隐瞒的事实。3、交易后，房地产权证的面积与合同约定的面积不同，这并不是被上诉人夸大面积， ...

符合在油田住房交易市场售房条件。 原审法院认为，根据有关法律规定，未依法领取权属证书的房屋不得转让。本案中的涉案房屋被告对其只享有部分产权，无全部产权 符合法律规定。请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人周某某辩称，上诉人称涉案楼房已经有房产证不属实，该房屋至今未领取权属证书。按照法律规定，未领取 ...

取得讼争房屋的房屋所有权证(粤房字第（略）号)。经鉴定，医药公司与陈某乙办理房屋交易登记时递交的《佛山市房地产买卖申请书》第三页申请人配偶意见栏“陈某甲”的签名不 医药公司向陈某乙购买“佛山市X村X座102房”为不合法买卖。医药公司对该房屋的《房产证》无效作废。2、判令房管部门向陈某甲、陈某乙发还原《 ...

上述观点，上诉人当庭提交了杭市房地产交易产权登记管理中心出具的“杭州市房地产测绘成果表”。对其证据的真实性上诉人表示无异议，但认为不具有关联性。被上诉人 房屋面积是一致的，被上诉人房产管理局提交该证据是用以证明开发商在办理房产证之前已提供了房屋总建筑面积7‰物管用房，故在面积一致的情况下，不足以否定 ...

原、被告提供的证据认证如下，鉴于对方对原告提供的证据及被告提供的1、X号证据无异议，本院予以采信。对被告提供的3、X号证据本院经过核对后，对其真实性 没有约定或者约定不明确的，按照合同有关条款或者交易习惯确定，被告所出售的房屋给刘某平和梁松清时，他们合同中约定房产证费由唐某负责。现被告已经为他们办理了 ...