认定事实清楚，但适用法律错误。故请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求。其理由如下：一、因合同无效而主张返还依无效合同取得的财产的诉讼 条款无效； 三、被上诉人佛山市顺德区X镇碧桂园物业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还上诉人黄某某律师代办费1000元； 四、驳回上诉人黄 ...

认定事实清楚，但适用法律错误。故请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求。其理由如下：一、因合同无效而主张返还依无效合同取得的财产的诉讼 条款无效； 三、被上诉人佛山市顺德区X镇碧桂园物业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还上诉人徐某某律师代办费1000元； 四、驳回上诉人徐 ...

法院认定事实清楚，但适用法律错误。故请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求。其理由如下：一、因合同无效而主张返还依无效合同取得的财产的诉讼 ，本院对原审判决认定的事实予以确认。另查明，碧桂园分公司没有与上诉人签订合同，也没有收取上诉人律师代办费。 本院认为：本案上诉的争议焦点为上诉人主张 ...

手续，借贷双方当事人均逃避了外汇监管，其签订的《外汇借贷合同》均属于无效合同，由于主合同无效，相应地，江门华投与高新联合总公司之间的保证担保合同亦 联合总公司的抗辩没有法律依据，对其免责请求本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国 ...

，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，因此，华晖公司依无效合同取得的借款本金合计美元348万元应返还给江门中行，并应赔偿利息的损失。 第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告江门市华晖贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金美元150万元的利息(利息计算：自1998年4月 ...

，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，因此，新高公司依无效合同取得的借款本金美元200万元应返还给江门中行，并应赔偿利息损失。原借款 的连带赔偿责任。江门中行请求银晶公司承担对新高公司的借款承担连带责任没有事实和法律依据，本院不予采纳。 被告蓬江公司经本院公告送达传票传唤，银晶公司经本院 ...

保证人”的规定，被告建设局依法不能成为担保人，因此该担保合同应认定为无效合同，对于该担保合同的无效，原告与被告建设局均有过错，根据《中华人民共和国民法 的主张，本院认为该担保行为发生在《中华人民共和国担保法》实施前，该担保合同不能适用《中华人民共和国担保法》，因此被告建设局的抗辩理据不足，本院不予采纳 ...

》、与金玫瑰公司签订《借款确认书》均无效，不受法律保护。造成合同无效，各方均有过错。金玫瑰公司依据无效合同取得的财产，应予返还。关于朝东经联社 《借款确认书》均为无效合同，而佛山纺织集团基于《借款协议书》提供的担保亦为因此而无效，各方当事人对此均有过错。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法 ...

X镇农业发展总公司签订的抵押贷款合同书，违反了国家金融管理规定，应确认为无效合同。对于当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，全顺公司请求顺德工行 当事人没有上诉，本院予以确认，不再作审查认定。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法应予维持。顺德工行的上诉，理据不足，本院予以 ...

保证责任的保证期间已经经过，依据担保法的规定，保证责任已经免除；四、保证无效的责任在东莞公司，制衣公司起诉中远空运违反规定；五、东莞公司已经按照 ，根据最密切联系原则，本案应当适用中华人民共和国法律。 东莞市人民法院(2003)东民二初字第X号民事判决书已经认定涉案保证合同为无效合同，该判决书已经发生 ...