某某签订协议后，丁某某又因此而向邓某出具了欠条，双方之间的民事法律关系实质上已转为简单的债权债务关系，在双方当事人的行为形式及内容不违反法律法规的情况下 补偿邓某的损失，不应再作返还处理。对于因无效合同造成双方的其他损失，双方可在确定后，依照无效合同的法律后果另行处理。对于《中止协议》中约定的违约金， ...

人民共和国合同法》规定的无效合同的任一情形。在原告家庭发生重大变故后，田某良在村委任职多年的原告田某甲之兄长，代表原告进行民事行为，合情，合理 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长介震 代审判员曹存厚 代审判员兰 ...

房屋买卖协议时，我国法律并未对此类协议作出明确无效的规定。我国《合同法》对无效合同的认定有明确规定，只有在合同违反法律、行政法规强制性规定时才能认定为 本院不予支持。原审认定事实清楚，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

前原告仍未依约定办理采矿批准许可手续，故该《采砂协议》应认定无效，对于无效合同的处理，被告发出解除合同通知书并无不妥，故对原告要求确认被告的“解除 的合同认定为无效合同属适用法律错误，依法应予纠正，原审法院对本案虽适用法律错误，但处理结果正确，依法应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

2000万元的担保。《中华人民共和国担保法》第五条规定：担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。因此，《关于合作收购重庆红岛大酒店有限公司股权的协议》 公司的股份质押给原告名豪公司的质押行为无效。3.《民法通则》第五十九条第二款规定：被撤销的民事行为从行为开始起无效。既然博一公司将其持有的 ...

是开发经营房地产行为，只能看做是一般的合建、联建房屋行为，合作方自建或让他人建、有无建筑资质、具备不具备经营资质，均不影响合同的效力，故被告辩解原告无建筑资质，不具备建筑业的从业资格，双方所签合同为无效合同的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第 ...

有损失，也不应由天青锶化公司承担。因为无效合同也具有相对性，天青锶化公司并非无效合同的任何一方，且未在无效合同中获取任何利益。3.一审法院将本案的劳务承包 之间签订的合同性质和效力；三是新田村四社与李某某、孙某某签订的合同无效，双方的民事责任如何承担。对上述问题，本院评议如下： 一、孙某某是本案的适格 ...

，审计局被迫垫付2万元给死者家属。因此，请求法院依法驳回原告要求审计局承担赔偿责任的诉讼请求；判令由本次事故责任人承担死者住院抢救医疗费x.26元及被告垫付的2 分包，因此，银某某与唐某丁之间的承包合同应属于无效合同，双方签订合同的民事行为也无效。无效民事行为从一开始便无效。唐某丁与银某某之间的约定 ...

买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2007）岳民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院 了合同义务，又依据《中华人民共和国合同法》第五十二条关于无效合同的五种情形“欺诈胁迫损害国家利益；恶意串通损害国家、集体、第三人利益；合法形式 ...

、胁迫等手段使答辩人在违背自己真实意思的情况下提供担保是无效的民事行为，请法院驳回原告的无理诉讼请求，本案的诉讼费由原告负担。 被告灯盏窝电站为支持 电站购买机器设备，以欺诈手段与原告汝城信用联社所签订的借款合同属无效合同。根据主合同无效，其从合同亦无效的法律规定，故被告灯盏窝电站与原告汝城信用联社 ...