法规的强制性规定，刘某、袁某签订的《房屋修建合同书》应属无效合同，袁某要求确认该合同系无效合同的诉讼请求，应予以支持。《中华人民共和国合同法》第五十八条“ 八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：（一）袁某与刘某2010年4月1日签订的《房屋修建合同书》为无效合同；（二）刘某于 ...

属宅基地，买卖双方不是同一集体经济组织成员，双方订立的合同违反了土地管理法的相关强制性规定，属无效合同，被上诉人不能因此取得讼争房屋的所有权；其次，所出售 无效。综上，原审判决适用法律错误，请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人韦某乙答辩称：本案讼争房屋系上诉人通过司法拍卖购得， ...

2011年1月5日，本院作出的（2011）潭中民破字第1-X号民事裁定书裁定原告某房地产开发有限公司重整。 本院认为，原告某房地产开发有限公司与被告殷某 合同》和《个人住房（商业用房）借款合同》均为无效合同，故原告要求认定上述两份合同无效的诉讼请求，本院予以支持。原告某房地产开发有限公司存在重大过错， ...

2011年1月5日，本院作出的（2011）潭中民破字第1-X号民事裁定书裁定原告某开发有限公司重整。 本院认为，原告某开发有限公司与被告殷某虚构商品房买卖 买卖合同》和《个人住房（商业用房）借款合同》均为无效合同，故原告要求认定上述两份合同无效的诉讼请求，本院予以支持。原告某开发有限公司存在重大过错， ...

的焦点在于：原、被告双方是否通过口头协商确立了房屋买卖合同关系如果合同成立是否无效合同未成立或无效原、被告各自的损失如何确定被告已支付的购房款的数额 除房屋买卖以外还有其他的交易往来，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证 ...

被告将建设工程发包给不具备建筑施工资质的原告承建，虽然建设工程合同无效，但并不影响当事人解决无效合同争议的约定的效力。原、被告之间已经就工程价款进行结算， 属于对民事权利的自愿处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告万某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国 ...

，其与被告樊某签订的借款合同系无效合同。双方对合同无效均有过错，应分别承担相应责任。根据我国有关法律规定，民事行为被确认无效后，当事人因该行为取得的 原告的经济损失。被告樊某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是其对自己民事诉讼抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第 ...

重庆市城口县人民法院 民事判决书 （2011）城法民初字第x号 原告黎某与被告黎某、向某确认合同无效纠纷一案，本院于2011年9月27日受理后，依法由审判员 ，故该协议属无效合同。该协议无效后，被告向某应将本案诉争土地归还原告。被告向某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。综上所述， ...

证实其主张。故请求二审法院依法撤销〔2010〕枣民初字第X号民事判决，改判确认被上诉人伪造的售房协议无效，并返还被侵占的房屋或发回原审法院重新审理。本案一 赵某杰处签名的指印不具备比对鉴定条件。上诉人赵某以最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定的“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论， ...

以周某的名义与黄淼签订的买卖合同被生效法律文书确定无效，链家公司未促成双方达成合法有效的买卖合同，故链家公司依据居间成交确认书和过某、按揭代理合同向黄 千一百五十元；二、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...