交被告暂时耕种，双方没有签订正式流转合同。现因原告仍是宝山寺村村民，名下无其他土地，且身边亲属有耕种能力，故欲收回自己的0.85亩口粮田，经村委会多 除土地上树木的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告姜某甲的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_171494.html-了解详情
认为已超过诉讼时效期间的抗辩理由，本院不予采纳。据此，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件运用法律问题的解释》第23条、第24条之规定，判决如下:被告 其长女，但是，其提供的证据却证明其另有长子。刘某甲与刘某乙户籍登记是两个完全独立的户口，不能证明他们的父女关系。一审判决错误认定被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_142521.html-了解详情
认为已超过诉讼时效期间的抗辩理由，本院不予采纳。据此，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件运用法律问题的解释》第23条、第24条之规定，判决如下： 是其长女，但是，其提供的证据却证明其另有长子。刘某甲与刘某乙户籍登记是两个完全独立的户口，不能证明他们的父女关系。一审判决错误认定被上诉人刘 ...
//www.110.com/panli/panli_70802.html-了解详情
组居住，1982年双方承包的土地1998年后就全部发包给被告个人承包，在承包期间，，相应的农业税费均是被告缴纳的，不是原告所交。原告离婚后就 是农民的基本生活资料和主要的生活来源，原告鞠某某作为农村X组织的成员，有权得到承包土地。根据中办法(1997)X号文《中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步稳定 ...
//www.110.com/panli/panli_70799.html-了解详情
。 第三人答辩称，1980年以前，原告的户口已迁出邓家村，从法律上决定了原告已没有向邓家村委申请使用农村住宅用地的权利。对于涉案宅基地，是由第 经政府部门详细审查、确认后给第三人颁发了该《集体土地建设用地使用证》。原告称是'今年春节回家探亲时得知'不是事实。春节期间，原告并未回家，而且原告很早就知道地 ...
//www.110.com/panli/panli_24762.html-了解详情
适格主体应是被追加的第三人倪某和答辩人。因为1999年3月13日“土地转某契约”中双方当事人不是原告梁某丙，倪某在半年后把已出让的土地经营权又出让给 的适格主体。 原告为支持其主张，向本院提交的证据及拟证明的问题有：第1份证据，原告的户口薄和身份证复印件，拟证明原告的身份；第2份证据，村委会出具的梁某 ...
//www.110.com/panli/panli_46127901.html-了解详情
赠与协议事宜。经质证，张XX对上述证据不予认可。 原审法院认定上述事实，有当事人的陈述，购房协议，证明，赠与书，常住人口登记卡，公证书，证人证言等 集体所有的土地依法属于村X村X组织或者村民委员会经营、管理。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系，不允许违法转让。农村宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_44118794.html-了解详情
专有性，依法享有宅基地使用权仅为农村村民。第三人魏某某早已不是赵杏兰村村民，长期在新乡市居住，且属于非农业户口，不应再享有该村宅基地使用权，魏某某 的条件，原审被告原阳县人民政府为魏某某颁发原阳县集用（2006）字第x号集体土地使用证，有先行进行地籍调查、错误登记等行为违反法定程序。原判认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_24248326.html-了解详情
无异议，原告提出张某乙的女儿结婚后户口迁走了。对地亩帐及8口人的地的事实没有异议，原告提出是三家8口人，不是二家8口人。 围绕第二个争议焦点， 元由原告所得，证据不足，本院不予支持。被告提出原告就没分地，不存在退地的事，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十二条之 ...
//www.110.com/panli/panli_17152200.html-了解详情
、证人周某常视听资料一份。以证明周某生耕种争议土地，但不享有土地承包经营权，70斤小麦是承包费，不是给老人的赡养费。 原告质某认为，该录音不清楚，也 效力不持异议，故本院对该证据本身效力予以认定。又因原告对该证据的证明目的有异议，且与其认可与周某印互换承包经营权相互矛盾，故本院对其证明目的不予认可。对 ...
//www.110.com/panli/panli_16702113.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务