合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2006)虹民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人 ：1、本案标的物存在的质量问题是否影响了被上诉人合同目的的实现，被上诉人是否据此可以行使合同解除权2、被上诉人是否在合理期限内提出了质量异议 本院经 ...

减少情况已经超过一般情况下10％的减损程度，亦可进行相应调整，但原审法院对此所作的判决并无事实依据和理由。故对被抚养人生活费的数额，本院确定为1630 认定郭某某的睾丸因第三医院的医疗行为而缩小的事实。虽然郭某某对该事实是否影响其正常的性生活没有举证证明，但考虑到睾丸系男性生殖器官的组成部分，其受损害 ...

有效的法律保护，因此没有必要对两原告主张的其他四个注册商标是否驰名作出认定。可见，原审法院关于本案驰名商标的认定具有事实和法律依据，应予维持。 上诉人上 日、2000年8月15日的《商标使用许可合同备案通知书》，但这并未影响原审判决对相关事实的认定。前述《商标使用许可合同备案通知书》并不能真实地反映“ ...

，给原告造成了巨大的经济损失及商誉损失，给社会带来了不良的影响。为此，诉请法院判令被告：一、立即停止侵害原告网页页面著作权的不正当竞争行为 人民币15,010元，由原告负担5,253元，被告负担9,757元。 如不服本判决，原告上海东方网股份有限公司和被告济南开发区梦幻多媒体网络技术开发中心可在判决书 ...

读者投递其所征订报刊杂志的义务，法律并没有规定其负有对报刊杂志所刊登的文章是否侵犯著作权进行审查的义务，因此，南通邮政局对其投递发行的刊物引起的著作权侵权不 作品本身的学术价值、侵权行为的影响范围、持续时间，以及王某为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额。 原审法院判决：（一）历史教学社于 ...

人曾经多次承认，第三人与香港翱思公司存在特殊关系。而对这个特殊关系是否影响了双方之间的成交价格，原告和第三人却未说明。至于能直接反映国际贸易 人肇庆外贸公司、翱思科技公司认为此举违反法定程序，理由不能成立。 综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，判处适当。上诉人肇庆外贸公司、翱思科技公司的上诉理由 ...

并未违约的重要事实只字不提，而只谈市国资办办事拖拉致使深房集团确实违约、法院判决必输无疑、只有与对方实行庭外和解，从而误导其他领导作出倾向于降低股价 房集团与明日实业公司的吉制药股权转让协议可以办理转让、过户手续，因此，是否过户并不影响该股权实际上已归明日实业所有的性质。因此，其辩护人提出吉制药股份的 ...

有联家具厂职工以及袁某锋的职务是行政主任还是业务员，其是否影响友邦公司承保决定及费率，其是否是从事非法营运。友邦公司认为被保险人袁某锋既没有工资单 审理期间未提供新的证据。 被上诉人袁某某、廖某某辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人袁某某、廖某某对其辩称 ...

预交鉴定费用。 本院认为：(一)关于原审法院提取的被控侵权饮水机样品是否完整的饮水机产品或是否处于正常使用状态的饮水机是否影响本案侵权判定的问题。按常理 专利产品，因而不构成专利侵权的上诉理由不充分，本院不予采纳。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依据《中华人民 ...