经过宋某某同意的情况下，将已属宋某某所有的房屋抵押给第三人，欺骗被告颁发属宋某某房屋名下的他项权利证书，严重侵害了宋某某的合法财产权利， 合同，证明郑州市房地产管理局存在违法的具体行政行为。 郑州市房地产管理局辩称，首先，从本次起诉到目前为止被告登记的房屋所有人仍是陈某某，根据有关规定产权确立是以登记 ...

庭审质证，被告邢某某代理人对原告提交的证据发表以下质证意见：该借条是在邢某某受欺骗下形成的，借条事实上是商丘市国强置业有限公司在民权县X街开发拆迁原告王某某房屋 的诉请于法有据，本院予以支持。至起诉之日被告邢某某应支付的借款利息为x元，原告王某某只向本院请求x元，超出部分应视为原告对财产权利的自主处分 ...

我自愿将我的全部出资转让给江苏省睢宁高级中学。同时，我作为原出资者的一切权利和义务均由江苏省睢宁高级中学承受……”。同时刘某丙还一并提出变更法定代表人的 原告刘某丙要求被告睢宁高中继续履行联合办学协议、支付违约金并赔偿损失的请求是否成立问题。 本院认为，首先，2004年6月19日的联合办学协议并没有 ...

转学款中扣除黄某乙垫付款x元剩余的4000元，王某某亦应向陈存书主张权利，王某某反诉要求黄某乙返还剩余4000元及利息的诉讼请求，原审法院亦不予支持。 为构成委托行为。现委托事务没有办成，该委托费用x元应当予以退还。关于黄某乙是否承担还款责任，本案双方当事人存有争议。黄某乙主张是陈存书收取x元应当由陈 ...

此项抗辩理由的事实基础不存在，其辩解本院不予采纳。关于2008年3月14日被告是否收到原告预交的x元维修押金的问题，被告坚持认为收条是原告工作人员以向保险 司主张权利是正确的。龙泽公司撤回对洛阳市安驰汽车运输有限公司的起诉是龙泽公司的权利，大力王某司在原审期间提出管辖权异议被驳回后并未提起上诉，现又 ...

，符合《普通高某学校学生管理规定》的相关规定，又不告知原告可以起诉的相关权利。此后，原告又向湖南省人民政府信访事项复查复核委员会（简称省政府信访复查 人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示的批复》第二条规定：对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理 ...

当事人均对x、x、x房屋他项权利证明三份真实性无异议。 双方争议的焦点1.李世田与松原市种子公司、原告签订抵押合同过程中是否存在恶意串通行为和欺诈行为而导致合同 对此负有举证责任，提供的证据有：（1）许某某和杨某某出庭证言欲证明清真肉业准备贷款而被本案的乌兰城市信用社及李世田合谋欺骗的过程。（2）张 ...

消除危险；(四)返还财产……”。我国《合同法》第九十一条规定“有下列情形之一的，合同的权利义务终止……(二)合同解除”；第九十七条进一步明确规定“合同解除 同意终止递送，敦豪快件公司将该批快件退回祺正明翔公司。此种变化是否构成双方的法律关系由运输合同转变为“占有物返还”依据DHL全球快递快件运输协议第 ...

中心与上海协会签订合作开发“印章治安管理信息系统”合同书，就共同成立上海分部以及双方的权利和义务等事项进行了约定。而上海分部已于此前的2001年8月10日 情况下所写的答辩意见，本院认为所谓欺诈是指行为人采取隐瞒真相或虚构事实等欺骗手段，意图使对方陷入对合同相关事实的错误理解并基于该错误理解而做出违背 ...

函后，孝感市邮政局曾派人向原告表示歉意，愿意赔偿三千元。孝感市邮政局以欺骗手段签约，造成集体侵权，应承担相关民事责任。请求法院判令四被告停止侵权、赔礼道歉 永公园旅游纪念邮折》两件邮品侵犯其著作权的起诉不予审理。 是否申请撤回对某一被告的起诉系原告享有的诉讼权利。虽然杨某当庭表示撤回对被告国家邮政局的 ...