扶养费不应得到支持；本案中的被告李某某已经法院判决承担刑事责任，根据最高某院司法解释，原告就没有权利再主张精神损失费，对其要求赔偿精神损失费 十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长张小为 审判员刘龙涛 代理审判员王某华 二OO九年七月二十八日 ...

严重扰乱了市场秩序，经营数额高达人民币280余万元，属于情节特别严重，依照上述司法解释规定，应该以非法经营罪定罪处罚。在互联网站上利用外挂软件挂接运行 软件认定为出版程序性违法的出版物，而没有认定为《最高人民法院关某审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条规定的其他严重危害社会秩序和 ...

（925-522元=403元）计算。 证据七：宜昌市刑事科学技术协会宜刑协（2005）法临检字第X号司法鉴定书及宜昌市精神卫生中心作出的（2005）宜 元/月÷30天×778天]。3、护理费。根据《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条关于“护理费根据护理人员的收入状况 ...

会构成所谓的'欺诈'。二、适用法律错误。二审法院在判决书中适用并全文引用了最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第七十条 行为造成的，当其面对受害人永庆达公司时何某身处'危难'之说！其次，上述司法解释限定牟取'不正当的利益'才是违法，亦即合法利益是应当保护的。本案 ...

张发票是被告人楼某主动向税务机关交待的，当时司法机关并未掌握，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“罪行尚未被司法 二、关于适用法律的问题，1994年6月3日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理伪造、倒某、盗窃发票刑事案件适用法律的规定》中规定虚开增值税专用发票的 ...

。 本案涉及定罪、适用法律等诸多问题，现根据本院查明的事实，依照法律、司法解释的规定，结合被告人及其二审辩护人提出的上诉、辩护理由综合评述如下： 一、关于 的犯罪行为应定何罪，但1994年6月3日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理伪造、倒卖、盗窃发票刑事案件适用法律的规定》则规定对此类犯罪行为以 ...

浙江省杭州市中级人民法院 刑事判决书 (2003)杭刑初字第X号 公诉机关浙江省杭州市人民检察院。 被告单位浙江置地联合公司(2000年转制设立萧山市钱江置地有限公司，同年5月更名为浙江钱江 一十一条、第三十一条、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第六十四条以及《最高某民法院关于审理破坏土地资源刑事 ...

某车全部追回或退赔。 另查明，被告人成某于2008年8月28日被柳南区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，2009年11月13日刑满释放。被告人卢某于 《关于办理与盗窃、抢某、诈骗、抢某机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的某释》第某条、最高人民法院《关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的某罪 ...

着大罐车某机，等巡警到了现场，我就去执勤了。 5、焦作市天援法医临床司法鉴定所检验报告书证实：经对刘某己、刘某丁二人的血样进行分别检验，刘 人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项，最高人民法院《关于 ...

甲左耳朵软组织钝性挫裂伤伴左耳缺如，其损伤程度属重伤。 12、郏县公安局司法鉴定中心（郏）公(活)鉴（残）字[2011]X号法医学人体伤残程度报告书显示： 人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...