担任某经济责任。 经审理查明：1992年7月18日，钢管厂与南洋公司签订《联营协议》。其主要内容为：双方合作经营海南的房地产、旅游资源及其他合作事业 造成损失由双方承担，与该复函所针对的案件情况并不一样，而且该复函是最高法院经济审判庭的一个内部复函，不属于司法解释。河津农行主张钢管厂与南洋公司蓄意串通 ...

潘某某支付利息的证据，并认为对该事实应由潘某某承担举证责任。 案经原审法院审理认为：联新经联社怠于向潘某某主张其到期债权，亦不向西樵信用社履行 造成损害，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条和最高某民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十一条的规定，西樵信用社可以向人民法院 ...

王某借款4000元是事实。至于笔迹鉴定结论是假的，要求重新鉴定。请求二审法院判决其无罪。 柳州市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序 抗拒的某祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于审理诈骗案件具体适用法律若干问题的某释》第一条：诈骗公私财物 ...

、蔡国忠、李某某无责任。 原判另查明：案发后，肇事车辆所有人泉州市金龙旅游服务有限公司石狮分公司向被害人蔡国忠养女蔡婷预付赔偿款人民币x元。 原判认定上述事实 刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院 ...

应当中止审理并移送公安与检察机关。行政诉讼法第五十六条规定，人民法院在审理行政案件中，认为行政机关的主管人员，直接责任人员违反政纪的，应当将有关材料移送该行政 程序合法，判决结果并无不妥，应予维持。为此，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十九条第（三）项、《中华人民 ...

、蔡国忠、李某某无责任。 原判另查明：案发后，肇事车辆所有人泉州市金龙旅游服务有限公司石狮分公司向被害人蔡国忠养女蔡婷预付赔偿款人民币x元。 原判认定上述事实 刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院 ...

后我回到办公室，拆开信封看是1万元的现金。赵某某送我的这1万元，我去东北旅游时花了两、三千元，余下的七、八千元我存到我的银行卡上了， 的便利，索取或者非法收受他人财物，为他人谋利益的行为。参照《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的有关解释，利用职务上的便利，既包括利用本人职务上主管、负责、承办某 ...

，被上诉人唐红的委托代理人野安伟、张蕴奂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理查明：原告于2003年获得商标局颁发的商标注册证，核定的服务项目为 即如果构成侵权，其赔偿数额是多少 上诉人没有证据，但认为应当按照最高法院的司法解释予以赔偿。 被上诉人认为没有构成侵权，则不能赔偿。 综上，本院查明 ...

公墓环境得到很大改善。 案经原审法院审理认为：起诉人是否具有原告诉讼主体资格是提起诉讼的法定条件之一，是人民法院审理行政案件的先决条件。原告以两被告的审批 臭气、烟尘、眺望等内容；2．根据《最高人民法院关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(下称《解释》)第十三条第(一)项的规定，“被诉 ...

关联人，应承担连带清偿责任；3、确认十二建公司对该项目享有优先受偿权。 原审法院审理认为：1、本案所涉的《工程承包合同书》、《关于＂华夏假日度假村＂工程 偿权问题的批复》第四、第五条的规定。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》第一条的规定，事实上我方与兴宝公司合同范某内的 ...